Именем Российской Федерации

п.г.т. Усть-Абакан, Республики Хакасия                                                     25 августа 2011 года

      Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Трофимова И.О.,

с участием:

государственного обвинителя - Абаканского транспортного прокурора Безгина Ю.Е.,

подсудимого Михалева Ю.Д.,

защитника в лице адвоката Колединского Ю.В., представившего удостоверение *** и ордер *** от ***,

при секретаре Власовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Михалева Ю.Д., ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

Михалев Ю.Д. незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта растения, содержащие наркотические средства, в крупном размере, преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

***, около 13 часов 30 минут Михалев Ю.Д. пришёл на поле, расположенное в ..., где действуя с умыслом, направленным на незаконное приобретение без цели сбыта и хранение растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, с целью личного употребления, в период с 13 часов 45 минут до 13 часов 55 минут, собрал растения конопли и верхушечные части дикорастущей конопли и сложил их в полимерный пакет.

Тем самым, Михалев Ю.Д. незаконно приобрёл наркотическое средство марихуану, постоянной массой 5,738 г и наркотикосодержащее растение коноплю, массой в высушенном состоянии 56 г, отнесённое в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 76 от 07.02.2006 г. "Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ" (с изменениями и дополнениями) к крупному размеру.

В тот же день, с 13 часов 55 минут до 13 часов 58 минут, Михалев Ю.Д. нёс при себе полимерный пакет с растеним, содержащим наркотические средства с поля до автодороги "..., где в 14 часов 00 минут был задержан сотрудниками ЛОВД на ст. Абакан, тем самым Михалев Ю.Д. незаконно хранил наркотическое средство марихуану,     постоянной массой     5,738 г и наркотикосодержащее растение коноплю массой в высушенном состоянии 56 г.

В ходе личного досмотра у Михалева Ю.Д. в период с 14 часов 20 минут до 16 часов 45 минут в правом рукаве куртки, надетой на нём, был обнаружен полимерный пакет чёрного цвета с наркотическим средством марихуаной, постоянной массой 5,738 г и наркотикосодержащим растением коноплёй, массой в высушенном состояния 56 г.

В судебном заседании подсудимый Михалев Ю.Д. полностью согласился с предъявленным ему обвинением по ч. 1 ст. 228 УК РФ пояснив, что обвинение ему понятно, на предварительном следствии при ознакомлении с материалами уголовного дела он заявлял ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддерживает в судебном заседании. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Колединский Ю.В. поддержал ходатайство подсудимого Михалева Ю.Д.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения данного ходатайства.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Как видно из дела, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства было заявлено подсудимым в ходе предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела, за преступление, в совершении которого обвиняется Михалев Ю.Д. предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. Ходатайство заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ.

При указанных обстоятельствах, ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке соответствует требованиям ст.ст. 314, 315 УПК РФ является законным и подлежащим удовлетворению.

Выслушав мнение государственного обвинителя, подсудимого и его защитника, суд приходит к выводу, что обвинение Михалева Ю.Д. в совершении преступления, предусмотренного ст. 316 УПК РФ.

        Действия Михалева Ю.Д. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере.

        Оснований для прекращения уголовного дела или освобождения подсудимого от наказания не имеется.

Подсудимый совершил преступление, относящееся в силу ч. 3 ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести.

Назначая наказание, суд принимает во внимание ч. 7 ст. 316 УПК РФ согласно которой, при особом порядке судебного разбирательства, наказание, назначенное подсудимому не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строго вида наказания за совершённое преступление.

В соответствии с ч. 1 ст. 6, ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, смягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимого, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, учитывает также возраст и состояние здоровья.

       В силу п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признаёт смягчающим наказание обстоятельством в отношении подсудимого активное способствование раскрытию преступления, о чём свидетельствует протокол осмотра места происшествия с участием Михалева Ю.Д. (л.д. 9-13).

        Наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. "и" ч. 1 ст. 62 УК РФ при которых, срок и размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части УК РФ.

          При назначении наказания суд принимает во внимание, что подсудимый Михалев Ю.Д. состоит на учёте у *** с *** с диагнозом: "***" (л.д. 113); наблюдается консультативно у *** с *** года с диагнозом "***" (л.д. 111); находился на стационарном лечении в ***, выписан с диагнозом "*** (-)" (л.д. 115); является *** (л.д. 117 -119); на воинском учёте в военном комиссариате не состоит (л.д. 123, 125), по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно (л.д. 127).

В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ указанные обстоятельства суд учитывает смягчающими наказание.        

С учётом совокупности приведённых смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, характера и обстоятельства совершённого преступления, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания с применением ст. 73 УК РФ, условного осуждения и установления испытательного срока с возложением обязанностей, обуславливающих контроль за поведением осуждённого.

По убеждению суда указанное наказание является справедливым и будет способствовать исправлению осуждённого и соответствовать целям наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ.

      Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, для применения ст. 64 УК РФ, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого преступления в отношении подсудимого, судом не установлено.

           Гражданский иск по делу не заявлен.

Поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке, то процессуальные издержки с осуждённого взысканию не подлежат (ч. 10 ст. 316 УПК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Михалева Ю.Д. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание Михалеву Ю.Д. считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Обязать осуждённого в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённого, ежемесячно в установленное время являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

       Меру процессуального принуждения - обязательство о явке в отношении Михалева Ю.Д. отменить после вступления приговора в законную силу.

         Процессуальные издержки относятся на счёт государства и взысканию с осуждённого не подлежат.

Вещественные доказательства:        

- наркотическое средство марихуану, массой в высушенном состоянии 4,938 г и растением коноплёй массой 55,2 г,полимерный пакет, 4 бумажных конверта со смывами и срезами ногтевых пластин с рук Михалева Ю.Д., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛОВД на ст. Абакан - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чём указывается в кассационной жалобе.

Председательствующий:                                                          И.О. Трофимов