Именем Российской Федерации п.г.т. Усть-Абакан 08 ноября 2011 года Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Бугановой Н.В., с участием государственного обвинителя - помощника Абаканского транспортного прокурора Бажан Д.Я., подсудимого Христолюбова П.В., защитника - адвоката Железова А.И., предоставившего удостоверение *** и ордер *** от ***, при секретаре Руденко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Христолюбова П.В., ... не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, Христолюбов П.В. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах. *** в 20 часов 30 минут Христолюбов П.В., имея умысел, на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, с целью личного употребления, на автомобиле марки «***» государственный регистрационный знак *** регион, под управлением З. совместно с последним и М. прибыл на поле, возле ..., где на участке поля ... осознавая противоправность и общественную опасность своих действий в период с 20 часов 30 минут до 21-00 часа нарвал руками и сложил в имеющийся у него пакет, листья и стебли дикорастущего растения конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - марихуану массой 677, 6 грамма. В этот же день, *** в период с 21-00 часа до 21 часа 05 минут Христолюбов П.В., осуществляя преступный умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, с наркотическим средством - марихуаной массой 677, 6 грамма, сел в автомобиль марки «***» государственный регистрационный знак *** регион, в котором незаконно хранил приобретенное им наркотическое средство на коврике у заднего пассажирского сидения с правой стороны указанного автомобиля. После чего, Христолюбов П.В. заметив приближающийся автомобиль сотрудников полиции, с целью сокрытия совершенного им преступления выбросил пакет с марихуаной массой 677, 6 грамма на землю, где в период с 21 часа 05 минут до 22 часов 30 минут, при осмотре места происшествия пакет с наркотическим средством принадлежащий Христолюбову П.В. был изъят сотрудниками полиции. Из Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» следует, что марихуана относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Согласно постановлению Правительства РФ № 76 от 07.02.2006 г. «Об утверждении размеров средних разовых доз наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.ст. 228, 228.1 и 229 УК РФ» и списка наркотических средств, утвержденных названным постановлением, количество изъятой у Христолюбова П.В. марихуаны, весом 677, 6 грамма относится к особо крупному размеру наркотических средств. В судебном заседании подсудимый Христолюбов П.В. полностью согласился с предъявленным ему обвинением по ч.2 ст.228 УК РФ, пояснив, что обвинение ему понятно, на предварительном следствии, при ознакомлении с материалами уголовного дела, он заявлял ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддерживает в судебном заседании. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник Железов А.И. поддержал ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения данного ходатайства. В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Как видно из дела, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства было заявлено подсудимым в ходе предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела, за преступление, в совершении которого обвиняется Христолюбов П.В., предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. Ходатайство заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ. При указанных обстоятельствах, ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке соответствует требованиям ст.314, 315 УПК РФ, является законным и подлежащим удовлетворению. Выслушав мнение государственного обвинителя, подсудимого и его защитника, суд приходит к выводу, что обвинение Христолюбова П.В. в совершении преступления, предусмотренного ст.316 УПК РФ. Действия Христолюбова П.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере. Оснований для прекращения уголовного дела или освобождения подсудимого от наказания не имеется. Подсудимый совершил преступление, относящееся в силу ч. 4 ст. 15 УК РФ к категории тяжкого. Определяя наказание, суд принимает во внимание требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ при которых при особом порядке судебного разбирательства, наказание, назначенное подсудимому не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строго вида наказания за совершенное преступление. В соответствии со ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, смягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимого, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, учитывает также возраст, состояние здоровья. Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не усматривает. В силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающим наказание обстоятельством в отношении Христолюбова П.В. активное способствование раскрытию преступления, о чем свидетельствует протокол осмотра места происшествия с участием Христолюбова П.В. (л.д.12-16). Наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ при которых, срок и размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. При назначении наказания суд принимает во внимание, что подсудимый раскаивается в содеянном, преступление совершил впервые, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д.104, 105), по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется положительно, так как жалоб от жителей в его адрес не поступало, к административной ответственности не привлекался (л.д.107, 112, 118), по месту работы, учебы и по месту прохождения срочной службы в Вооруженных силах РФ характеризуется также положительно, как вежливый, дисциплинированный, исполнительный, тактичный, трудолюбивый (л.д.111, 113, 114). В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ указанные обстоятельства суд учитывает смягчающими наказание. Совокупность приведенных смягчающих наказание обстоятельств, которые суд находит исключительными и существенно уменьшающими степень общественной опасности, как преступления, так и личность подсудимого, дают суду основание для назначения Христолюбову П.В. наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условного осуждения и возложения определенных обязанностей, обуславливающих контроль за поведением осужденного. С учётом имущественного и семейного положения подсудимого, всех обстоятельств дела, суд не находит оснований для назначения ему дополнительного наказания в виде штрафа. Указанное наказание будет максимально способствовать исправлению подсудимого и достижению целей ст.43 УК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен. Процессуальные издержки, предусмотренные ч. 10 ст. 316 УПК РФ относятся на счет государства и взысканию с подсудимого не подлежат. ПРИГОВОРИЛ: Христолюбова П.В. признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 64 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Христолюбову П.В. наказание считать условным с испытательным сроком 1 год. Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора. Обязать осужденного Христолюбова П.В. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, ежемесячно являться для регистрации в уголовно - исполнительную инспекцию. Мера пресечения в отношении подсудимого не избиралась. Гражданский иск не заявлен. Процессуальные издержки относятся на счет государства и взысканию с подсудимого не подлежат. Вещественные доказательства: - наркотическое средство растительного происхождения - марихуану, весом 675 грамм, черный полимерный пакет, марлевые тампоны со смывами с рук, марлевый тампон с контрольным смывом, фрагменты ногтевых пластин Христолюбова П.В., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России уничтожить, - автомобиль марки «***» государственный регистрационный знак *** регион, паспорт транспортного средства ***, хранящиеся под сохранной распиской у владельца К. передать последней, после вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем указывается в кассационной жалобе. Последствия не соблюдения требований ст. 73 УК РФ Христолюбову П.В. разъяснены. Председательствующий: Н.В. Буганова На основании изложенного,руководствуясь ст. 316 УПК РФ, ст. ст. 307 - 309 УПК РФ, суд