ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела п.г.т.Усть-Абакан, РХ29 ноября 2011 года Судья Усть-Абаканского районного суда Буганова Н.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Усть-Абаканского района Лаврентьева А.Л., подсудимого Сидорова CO., защитника - адвоката: Гомоновой Ю.А., представившей удостоверение *** и ордер ***, потерпевшего Б., при секретаре Руденко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Сидорова С.О., ... не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия Сидоров СО. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ-неправомерное завладение автомобилем, без цели хищения (угон). Согласно обвинительного заключения, преступление совершено при следующих обстоятельствах. *** около 18-00 часов, Сидоров СО. находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на неправомерное завладение автомобилем, без цели хищения находясь в ... путем свободного доступа, штатным ключом открыл дверь и проник в салон автомобиля марки «***» государственный регистрационный знак *** регион, серого цвета, принадлежащего Б.. После чего штатным ключом завел двигатель внутреннего сгорания данного автомобиля и совершил поездку из ограды ... в ... до *** километра автодороги *** сообщением ..., где не справился с управлением автомобиля и допустил съезд б кювет, совершив дорожно - транспортное происшествие. Действия подсудимого Сидорова СО. органами предварительного следствия квалифицированны по ч. 1 ст. 166 УК РФ-неправомерное завладение автомобилем, бе: цели хищения (угон). При ознакомлении с материалами уголовного дела, в ходе предварительной расследования от Сидорова СО. и его защитника поступили ходатайства о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон. В ходе судебного заседания подсудимый Сидоров CO., заявленное ходатайство с прекращении уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшим Б. поддержал, указывая, что он ранее не судимы, потерпевший приходится ему дедом по линии матери, впервые совершил преступление средней тяжести, ущерб возмещен полностью. Защитник Гомонова Ю.А. поддержала заявленное подсудимым ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, указав, что подсудимый ранее не судим, впервые совершили преступление средней тяжести, ущерб потерпевшему возмещен полностью. В соответствии со ст.25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, на основании заявления потерпевшего может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Как видно из материалов дела, подсудимый Сидоров СО. обвиняется в совершении преступления, относящегося в силу ч.З ст.15 УК РФ к категории средней тяжести, ранее не судим, преступление совершил впервые, характеризуются положительно, ущерб причиненный преступлением возмещен полностью. Потерпевший Б.. обратилась в суд с заявлением, где указала, что просит прекратить уголовное дело в отношении Сидорова СО. в связи с примирением с ним, ущерб ему полностью возмещен. Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Сидорова СО. в связи с примирением с потерпевшим. Принимая во внимание требования ст.25 УПК РФ, а также изложенные обстоятельства, суд не находит оснований препятствующих прекращению уголовного дела в отношении Сидорова СО. в связи с примирением с потерпевшей. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.254, 256 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело в отношении Сидорова СО. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ - в связи с примирением с потерпевшим - Б.. Меру пресечения в отношении Сидорова СО. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу. Вещественные доказательства: стеклянную бутылку из под водки «***» объемом 0,7 литра, стеклянную бутылку из под лака «***» объемом 0,5 литра, пластмассовую бутылку коричневого цвета, обломок ключа от замка зажигания автомобиля с черным пластиковым наконечником, хранящиеся при уголовном деле уничтожить; автомобиль марки «***» государственный регистрационный знак *** регион, серого цвета, хранящийся под сохранной распиской у потерпевшего Б., оставить по принадлежности последнему, - дамскую сумочку коричневого цвета, хранящуюся под сохранной распиской у Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, в течение 10 суток со дня его вынесения, в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия через Усть-Абаканский районный суд. Судья: Н.В. Буганова
С., оставить ей по принадлежности, после вступления постановления в
законную силу.