Приговор по уголовному делу № 1-144/2012 Статья 232 Часть 2



Приговор

Именем Российской Федерации

п.г.т. Усть-Абакан, Республика Хакасия                                                        02 июля 2012 года

      Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Трофимова И.О.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Усть-Абаканского района Аевой Н.М.,

подсудимых Лысова А.А., Кузнецова В.Д.,

защитников в лице адвокатов Кадкиной Н.М., представившей удостоверение *** и ордер *** от ***, Хаустовой В.В., представившей удостоверение *** и ордер *** от ***

при секретаре Рышкевич А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Лысова А.А., ..., не судимого, ...

Кузнецова В.Д., ... судимого:

*** *** судом ... по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы, постановлением *** суда Республики ... от *** считать осуждённым по ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 31 октября 2002 года № 133-ФЗ) к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобождённого *** по отбытию срока наказания, -

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 232 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лысов А.А. и Кузнецов В.Д. содержали притон для потребления наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, преступление ими совершено при следующих обстоятельствах.

В начале *** г., Лысов А.А. и Кузнецов В.Д., находясь в квартире, расположенной по адресу: ..., по месту их проживания, осуществляя свои преступные намерения, направленные на содержание притона для потребления наркотических средств, группой лиц, по предварительному сговору, приспособили данную квартиру и баню, находящуюся на территории усадьбы данной квартиры для незаконного изготовления и употребления наркотического средства экстракта маковой соломы, путём приискания и приспособления необходимых средств и предметов, предназначенных для его незаконного изготовления, а именно: электроплиты, ёмкостей для незаконного изготовления наркотического средства, шприцов для инъекций, растворителя, аммиака, уксусной кислоты, воды, распределив между собой роли.

Так, Лысов А.А., постоянно проживая и являясь собственником вышеуказанного дома, должен был подыскивать потребителей наркотических средств, предоставлять наркозависимым лицам помещение бани и квартиры по вышеуказанному адресу для незаконного изготовления и употребления наркотических средств, давать возможность пользоваться предметами кухонной утвари, электроплитой, мебелью, имеющимися в квартире и бане, приобретать необходимые средства и предметы, предназначенные для незаконного изготовления наркотического средства экстракта маковой соломы на свои личные денежные средства и денежные средства наркозависимых лиц, обеспечивать безопасность при изготовлении наркотического средства Кузнецовым В.Д., следя за тем, чтобы входные двери были всегда заперты на засовы, получая в качестве вознаграждения возможность, лично употребить наркотическое средство экстракт маковой соломы.

Кузнецов В.Д., временно проживая в вышеуказанном доме, должен был подыскивать потребителей наркотических средств, предоставлять наркозависимым лицам помещение бани и квартиры по вышеуказанному адресу, для незаконного изготовления и употребления наркотических средств, давать возможность пользоваться предметами кухонной утвари, электроплитой, мебелью, имеющимися в квартире и бане, приобретать необходимые средства и предметы, предназначенные для незаконного изготовления наркотического средства экстракта маковой соломы на свои личные денежные средства и денежные средства наркозависимых лиц, изготовлять наркотические средства для наркозависимых лиц, производить уборку в помещениях после изготовления и употребления наркотического средства наркозависимыми лицами, получая в качестве вознаграждения возможность лично употребить наркотическое средство экстракт маковой соломы.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на содержание притона для потребления наркотических средств группой лиц по предварительному сговору Лысов А.А., действуя совместно и согласовано с Кузнецовым В.Д., из корыстных побуждений, с целью получения наркотического средства за счёт других лиц, потребляющих наркотические средства, в период с начала *** г. по *** включительно, согласно отведённой ему роли, неоднократно предоставлял помещение вышеуказанной квартиры и бани, для потребления наркотических средств, своим знакомым: Р., Щ., Н., П., которые являются потребителями наркотических средств, давая возможность пользоваться предметами кухонной утвари, электроплитой, мебелью, имеющимися в квартире. Непосредственно при этом Кузнецов В.Д., согласно отведённой ему роли, находясь в бане на усадьбе вышеуказанной квартиры, действуя согласованно с Лысовым А.А., незаконно изготавливал наркотическое средство экстракт маковой соломы из сырья, предоставляемого как наркозависимыми лицами, так и приобретённого им на свои денежные средства и денежные средства наркозависимых лиц. Лысов А.А., согласноотведённой ему роли, находясь на усадьбе вышеуказанной квартиры, действуя согласованно с Кузнецовым В.Д., обеспечивал безопасность при изготовлении наркотического средства Кузнецовым В.Д., следя за тем, чтобы входные двери были всегда заперты на засовы.

Так, ***, около 19 часов 00 минут, Лысов А.А., имея умысел, направленный на содержание притона для потребления наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, действуя совместно и согласованно с Кузнецовым В.Д., из корыстных побуждений, с целью получения наркотического средства за счёт других лиц, потребляющих наркотические средства, согласно отведённой ему роли, предоставил квартиру и баню, расположенные по вышеуказанному адресу, с целью незаконного потребления наркотического средства экстракта маковой соломы. При этом Кузнецов В.Д., выполняя свою роль, находясь в бане по указанному адресу, из привезённых Р. семян пищевого мака и других препаратов, необходимых для изготовления наркотических средств, действуя согласованно с Лысовым А.А., незаконно изготовил наркотическое средство экстракт маковой соломы. В свою очередь Лысов А.А., выполняя свою роль, находясь на усадьбе вышеуказанной квартиры, действуя согласованно с Кузнецовым В.Д., обеспечивал безопасность при изготовлении Кузнецовым В.Д. наркотического средства, следя за тем, чтобы входные двери были всегда заперты на засовы. Приготовленное Кузнецовым В.Д. наркотическое средство экстракт маковой соломы непосредственно после изготовления ***, около 20 часов 00 минут, Лысов А.А., Кузнецов В.Д., Р. употребили лично, путём введения внутривенных инъекций.

***, около 14 часов 00 минут, Лысов А.А., имея умысел, направленный на содержание притона для потребления наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, действуя совместно и согласованно с Кузнецовым В.Д., из корыстных побуждений, с целью получения наркотического средства за счёт других лиц, потребляющих наркотические средства, согласно отведённой ему роли, предоставил квартиру и баню, расположенные по вышеуказанному адресу, Н. с целью незаконного потребления наркотического средства экстракта маковой соломы. При этом Кузнецов В.Д., выполняя свою роль, находясь в бане по указанному адресу, из привезённых Н. семян пищевого мака и других препаратов, необходимых для изготовления наркотических средств, действуя согласованно с Лысовым А.А., незаконно изготовил наркотическое средство экстракт маковой соломы. Лысов А.А., выполняя свою роль, находясь на усадьбе вышеуказанной квартиры, действуя согласованно с Кузнецовым В.Д., обеспечивал безопасность при изготовлении Кузнецовым В.Д. наркотического средства, следя за тем, чтобы входные двери были всегда заперты на засовы. Приготовленное Кузнецовым В.Д. наркотическое средство экстракт маковой соломы, непосредственно после изготовления ***, около 15 часов 00 минут, Лысов А.А., Кузнецов В.Д., Н. употребили лично, путём введения внутривенных инъекций.

***, около 19 часов 00 минут, Лысов А.А., имея умысел, направленный на содержание притона для потребления наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, действуя совместно и согласованно с Кузнецовым В.Д., из корыстных побуждений, с целью получения наркотического средства за счёт других лиц, потребляющих наркотические средства, согласно отведённой ему роли, предоставил квартиру и баню, расположенные по вышеуказанному адресу, Р., с целью незаконного потребления наркотического средства экстракта маковой соломы. При этом Кузнецов В.Д., выполняя свою роль, находясь в бане усадьбы указанной квартиры, из привезённых Р. семян пищевого мака и других препаратов, необходимых для изготовления наркотических средств, незаконно изготовил наркотическое средство экстракт маковой соломы. Лысов А.А, выполняя свою роль, находясь на усадьбе указанной квартиры, действуя согласованно с Кузнецовым В.Д., обеспечивал безопасность при изготовлении Кузнецовым В.Д. наркотического средства, следя за тем, чтобы входные двери были всегда заперты на засовы. Изготовленное Кузнецовым В.Д. наркотическое средство экстракт маковой соломы непосредственно после изготовления ***, около 20 часов 00 минут, Лысов А.А., Кузнецов В.Д., Р. употребили лично, путём введения внутривенных инъекций.

  1. *** г., около 15 часов 00 минут, Лысов А.А., имея умысел, направленный на содержание притона для потребления наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, действуя совместно и согласованно с Кузнецовым В.Д., из корыстных побуждений, с целью получения наркотического средства за счёт других лиц, потребляющих наркотические средства, согласно отведённой ему роли, предоставил квартиру и баню, расположенные по вышеуказанному адресу, Н. с целью незаконного потребления наркотического средства экстракта маковой соломы. При этом Кузнецов В.Д., выполняя свою роль, находясь в бане усадьбы по указанному адресу, из привезённых Н. семян пищевого мака и других препаратов, необходимых для изготовления наркотических средств, действуя согласованно с Лысовым А.А., незаконно изготовил наркотическое средство экстракт маковой соломы. Лысов A.А, выполняя свою роль, находясь на усадьбе указанной квартиры, действуя согласованно с Кузнецовым В.Д., обеспечивал безопасность при изготовлении Кузнецовым В.Д. наркотического средства, следя за тем, чтобы входные двери были всегда заперты на засовы. Приготовленное Кузнецовым В.Д. наркотическое средство экстракт маковой соломы непосредственно после изготовления ***, около 16 часов 00 минут, Лысов А.А., Кузнецов В.Д., Н.. употребили лично, путём введения внутривенных инъекций.
  2. *** г., около 12 часов 00 минут, Лысов А.А., имея умысел, направленный на содержание притона для потребления наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, действуя совместно и согласованно с Кузнецовым В.Д., из корыстных побуждений, с целью получения наркотического средства за счёт других лиц, потребляющих наркотические средства, согласно отведённой ему роли, предоставил квартиру и баню, расположенные по вышеуказанному адресу, Р. с целью незаконного потребления наркотического средства экстракта маковой соломы. При этом Кузнецов В.Д., выполняя свою роль, находясь в бане усадьбы по указанному адресу, из привезённых Р. семян пищевого мака и других препаратов, необходимых для изготовления наркотических средств, действуя согласованно с Лысовым А.А., незаконноизготовил наркотическое средство экстракт маковой соломы. Лысов А.А., выполняя свою роль, находясь на усадьбе указанной квартиры, действуя согласованно с Кузнецовым В.Д., обеспечивал безопасность при изготовлении Кузнецовым В.Д. наркотического средства, следя за тем, чтобы входные двери были всегда заперты на засовы. Приготовленное Кузнецовым В.Д. наркотическое средство экстракт маковой соломы непосредственно после изготовления ***, около 13 часов 00 минут, Лысов А.А., Кузнецов В.Д., Р. употребили лично, путём введения внутривенных инъекций.

***, около 15 часов 00 минут, Лысов А.А., имея умысел, направленный на содержание притона для потребления наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, действуя совместно и согласованно с Кузнецовым В.Д., из корыстных побуждений, с целью получения наркотического средства за счёт других лиц, потребляющих наркотические средства, согласно отведённой ему роли, предоставил квартиру и баню, расположенные по вышеуказанному адресу, П., с целью незаконного потребления наркотического средства экстракта маковой соломы. При этом Кузнецов В.Д., выполняя свою роль, находясь в бане по вышеуказанному адресу, из приобретённых на деньги П. семян пищевого мака и других препаратов, необходимых для изготовления наркотических средств, действуя согласованно с Лысовым А.А., незаконно изготовил наркотическое средство экстракт маковой соломы. Лысов А.А., выполняя свою роль, находясь на усадьбе указанной квартиры, действуя согласованно с Кузнецовым В.Д., обеспечивал безопасность при изготовлении Кузнецовым В.Д. наркотического средства, следя за тем, чтобы входные двери были всегда заперты на засовы. Приготовленное Кузнецовым В.Д. наркотическое средство экстракт маковой соломы непосредственно после изготовления ***, около 16 часов 00 минут, Лысов А.А., Кузнецов В.Д., П. употребили лично, путём введения внутривенных инъекций.

***, около 18 часов 00 минут, Лысов А.А., имея умысел, направленный на содержание притона для потребления наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, действуя совместно и согласованно с Кузнецовым В.Д., из корыстных побуждений, с целью получения наркотического средства за счёт других лиц, потребляющих наркотические средства, согласно отведённой ему роли, предоставил квартиру и баню, расположенные по вышеуказанному адресу, Н. с целью незаконного потребления наркотического средства экстракта маковой соломы. При этом Кузнецов В.Д., выполняя свою роль, находясь в бане усадьбы по указанному адресу из привезённых Н. семян пищевого мака и других препаратов, необходимых для изготовления наркотических средств, действуя согласованно с Лысовым А.А., незаконно изготовил наркотическое средство экстракт маковой соломы. Лысов А.А., выполняя свою роль, находясь на усадьбе указанной квартиры, действуя согласованно с Кузнецовым В.Д., обеспечивал безопасность при изготовлении Кузнецовым В.Д. наркотического средства, следя за тем, чтобы входные двери были всегда заперты на засовы. Приготовленное Кузнецовым В.Д. наркотическое средство экстракт маковой соломы непосредственно после изготовления ***, около 19 часов 00 минут, Лысов А.А., Кузнецов В.Д., Н. употребили лично, путём введения внутривенных инъекций.

***, около 11 часов 00 минут, Лысов А.А., имея умысел, направленный на содержание притона для потребления наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, действуя совместно и согласованно с Кузнецовым В.Д., из корыстных побуждений, с целью получения наркотического средства за счёт других лиц, потребляющих наркотические средства, согласно отведённой ему роли, предоставил квартиру и баню, расположенные на территории усадьбы по указанному адресу, Р. с целью незаконного потребления наркотического средства экстракта маковой соломы. При этом Кузнецов В.Д., выполняя свою роль, находясь в бане усадьбы указанной квартиры, из привезённых Р. семян пищевого мака и других препаратов, необходимых для изготовления наркотических средств, действуя согласованно с Лысовым А.А., незаконно изготовил наркотическое средство экстракт маковой соломы. Лысов А.А., выполняя свою роль, находясь на ..., действуя согласованно с Кузнецовым В.Д., обеспечивал безопасность при изготовлении Кузнецовым В.Д. наркотического средства, следя за тем, чтобы входные двери были всегда заперты на засовы. Приготовленное Кузнецовым В.Д. наркотическое средство экстракт маковой соломы непосредственно после изготовления ***, около 12 часов 00 минут, Лысов А.А., Кузнецов В.Д., Р. употребили лично, путём введения внутривенных инъекций.

***, около 15 часов 00 минут, Лысов А.А., имея умысел, направленный на содержание притона для потребления наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, действуя совместно и согласованно с Кузнецовым В.Д., из корыстных побуждений, с целью получения наркотического средства за счёт других лиц, потребляющих наркотические средства, согласно отведённой ему роли, предоставил квартиру и баню, расположенные по вышеуказанному адресу, Щ. с целью незаконного потребления наркотического средства экстракта маковой соломы. При этом Кузнецов В.Д., выполняя свою роль, находясь в бане усадьбы по указанному адресу из приобретённых на деньги Щ. семян пищевого мака и других препаратов, необходимых для изготовления наркотических средств, действуя согласованно с Лысовым А.А., незаконно изготовил наркотическое средство экстракт маковой соломы. Лысов А.А., выполняя свою роль, находясь на усадьбе указанной квартиры, действуя согласованно с Кузнецовым В.Д., обеспечивал безопасность при изготовлении Кузнецовым В.Д. наркотического средства, следя за тем, чтобы входные двери были всегда заперты на засовы. Приготовленное Кузнецовым В.Д. наркотическое средство экстракт маковой соломы непосредственно после изготовления ***, около 16 часов 00 минут, Лысов А.А., Кузнецов В.Д. и Щ. употребили лично, путём введения внутривенных инъекций.

***, около 12-13 часов, Лысов А.А., имея умысел, направленный на содержание притона для потребления наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, действуя совместно и согласованно с Кузнецовым В.Д., из корыстных побуждений, с целью получения наркотического средства за счёт других лиц, потребляющих наркотические средства, согласно отведенной ему роли, предоставил квартиру и баню, расположенные по вышеуказанному адресу, Н. с целью незаконного потребления наркотического средства экстракта маковой соломы. При этом Кузнецов В.Д., выполняя свою роль, находясь в бане усадьбы по указанному адресу, из привезённых Н. семян пищевого мака и других препаратов, необходимых для изготовления наркотических средств, действуя согласованно с Лысовым А.А., стал незаконно готовить наркотическое средство экстракт маковой соломы. Лысов А.А., выполняя свою роль, находясь на усадьбе указанной квартиры, действуя согласованно с Кузнецовым В.Д., обеспечивал безопасность при изготовлении Кузнецовым В.Д. наркотического средства, следя за тем, чтобы входные двери были всегда заперты на засовы. Однако, *** Лысов А.А., Кузнецов В.Д., Н., в момент приготовления наркотика, были задержаны сотрудниками *** МРО УФСКН России по ....

***, в период с 14 часов 48 минут до 16 час. 05 мин., сотрудниками наркоконтроля в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия обследование жилого помещения, участка местности и надворных построек по адресу: ..., по месту жительства Лысова А.А. и Кузнецова В.Д., были обнаружены и изъяты предметы, используемые для изготовления и употребления наркотического средства экстракта маковой соломы, а именно: шприц с жидкостью (***), два металлических таза, жидкость в бутылке, три стеклянные бутылки с этикетками "***", металлическая чашка, шесть шприцев, два флакона с жидкостью (***), флакон с жидкостью (раствор "***").

Тем самым Лысов А.А. и Кузнецов В.Д., в квартире и бане, расположенных на территории усадьбы ***, по ..., в период с начала *** г. по ***, включительно, содержали притон для потребления наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору.

В судебном заседании подсудимые Лысов А.А. и Кузнецов В.Д. полностью согласились с предъявленным им обвинением по ч. 2 ст. 232 УК РФ пояснив, что обвинение им понятно, в ходе предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела они заявляли ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которые поддерживают в судебном заседании. Ходатайства заявлены ими добровольно, после консультации с защитниками, они осознают характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитники Кадкина Н.М. и Хаустова В.В. поддержали ходатайство подсудимых Лысова А.А. и Кузнецова В.Д.

Государственный обвинитель согласен с рассмотрением дела в порядке особого судопроизводства.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Как видно из дела, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства было заявлено подсудимыми в ходе предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела, за преступление, в совершении которого обвиняются Лысов А.А. и Кузнецов В.Д., предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. Ходатайство заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ.

При указанных обстоятельствах, ходатайства подсудимых о постановлении приговора в особом порядке соответствует требованиям ст. 314, 315 УПК РФ, являются законными и подлежащими удовлетворению.

Изучив материалы уголовного дела, заслушав государственного обвинителя, подсудимых и их защитников, суд приходит к выводу, что обвинение Лысова А.А. и Кузнецова В.Д. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 232 УК РФ обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, что даёт суду основание постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, в соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия подсудимых по ч. 2 ст. 232 УК РФ - как содержание притона для потребления наркотических средств, совершённое группой лиц по предварительному сговору.

        Оснований для прекращения уголовного дела или освобождения подсудимых от наказания не имеется.

Подсудимые совершили преступление, относящееся в силу ч. 4 ст. 15 УК РФ к категории тяжких.

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Назначая наказание, суд принимает во внимание ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ согласно которых, при особом порядке судебного разбирательства, наказание, назначенное подсудимым не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания за совершённое преступление.

В соответствии с ч. 1 ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, смягчающие наказание обстоятельства, личности подсудимых, влияние наказания на их исправление и на условия жизни их семей, учитывает также возраст и состояние здоровья.

В силу требований п. "и, к" ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признаёт смягчающими наказание обстоятельствами в отношении обоих подсудимых: активное способствование раскрытию преступления, о чём свидетельствуют протоколы допросов подсудимых, где они дали признательные показания об обстоятельствах совершённого ими преступления (л.д. 112-115, 131-132, 140-144, 160-161), в отношении Лысова А.А. участие в проведении обследования жилого помещения, где он активно способствовал раскрытию преступления путём выдачи предметов, приспособленных для изготовления и потребления наркотических средств (л.д. 18-21).

При назначении наказания Лысову А.А. суд также учитывает следующее.

Из материалов дела видно, что Лысов А.А. у врачей нарколога, психиатра на учёте не состоит (л.д. 182, 183), участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, как лицо, замеченное в употреблении спиртных напитков и наркотических средств, (л.д. 185), состоит на учёте у *** с диагнозом "***", кроме того страдает ***

Суд так же принимает во внимание, что подсудимый полностью признал себя виновным, раскаялся в содеянном.

В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, а также имеющиеся у Лысова А.А. хронические заболевания, суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не усматривается.

Наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, даёт суду основание для назначения подсудимому наказания по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ при которых, срок и размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части УК РФ.

С учётом совокупности приведённых смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, характера и степени тяжести совершённого преступления, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания с применением ст. 73 УК РФ, условного осуждения и установления испытательного срока с возложением обязанностей, обусловливающих контроль за поведением осуждённого.

По убеждению суда указанное наказание является справедливым, будет способствовать исправлению осуждённого и соответствовать целям наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, для применения ст. 64 УК РФ, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого преступления в отношении подсудимого, судом не установлено.

При назначении наказания Кузнецову В.Д. суд учитывает следующее.

Из материалов дела видно, что Кузнецов В.Д. у врачей нарколога, психиатра на учёте не состоит (л.д. 196, 197), участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, как лицо, замеченное в употреблении спиртных напитков и наркотических средств, не имеющего постоянного места жительства, ведущего антиобщественный образ жизни (л.д. 199).

       Суд так же принимает во внимание, что подсудимый полностью признал себя виновным, раскаялся в содеянном.

В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины и раскаяние в содеянном, суд учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства.

Обстоятельством, отягчающим наказание Кузнецову В.Д., в силу п. "б" ч. 2 ст. 18 и п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ является наличие в его действиях опасного рецидива преступлений, так как судимость за совершение умышленного тяжкого преступления по приговору суда от ***, за которое он отбывал реальное лишение свободы, в установленном законом порядке не снята и не погашена, что служит основанием для применения правил, предусмотренных ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Учитывая наличие в действиях подсудимого отягчающего наказание обстоятельства - опасного рецидива преступлений, суд не применяет ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 и ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает, поскольку судом не установлено наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

С учётом совокупности приведённых смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, характера и степени тяжести совершённого преступления, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания с применением ст. 73 УК РФ, условного осуждения и установления испытательного срока с возложением обязанностей, обусловливающих контроль за поведением осуждённого.

По убеждению суда указанное наказание является справедливым и будет способствовать исправлению осуждённого и соответствовать целям наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ.

Учитывая, что подсудимые работают по найму, в том числе и за пределами территории муниципального образования, суд считает нецелесообразным назначение подсудимым дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке, то процессуальные издержки с осуждённых взысканию не подлежат (ч. 10 ст. 316 УПК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-299, 303, 304, 308-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Лысова А.А. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 232 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Лысову А.А. наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год.

Кузнецова В.Д. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 232 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Кузнецову В.Д. наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год.

Испытательный срок осуждённым исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Обязать Лысова А.А. и Кузнецова В.Д. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённых, ежемесячно, в установленное инспекцией время, являться для регистрации в указанный орган.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Лысова А.А. и Кузнецова В.Д. отменить после вступления приговора в законную силу.

         Процессуальные издержки относятся на счёт государства и взысканию с осуждённых не подлежат.

     Вещественные доказательства:        

- шприц с жидкостью (***), два металлических таза, жидкость в бутылке, три стеклянные бутылки с этикетками "***", липкую плёнку со следом пальца руки, металлическую чашку, четыре шприца, два шприца, два флакона с жидкостью (***), флакон с жидкостью (раствор "***"), смывы с рук, срезы ногтевых пластин Лысова А.А., Кузнецова В.Д., Н. (десять пакетов), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН России по ... - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован через Усть-Абаканский районный суд в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Хакасия в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осуждённые вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чём указывается в кассационной жалобе.

Председательствующий:                                                                      И.О. Трофимов