ПРИГОВОР Именем Российской Федерации п.г.т. Усть-Абакан 30 августа 2012 года Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Поповой Н.В., с участием государственного обвинителя в лице помощника *** транспортного прокурора Сабуровой В.П., подсудимого Каширина А.Н., защиты в лице адвоката Понамаревой О.А., представившей удостоверение *** и ордер *** от ***, при секретаре Малыхиной М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению Каширина А.Н., ... в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Каширин А.Н. незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. *** около 11 часов 30 минут, Каширин А.Н. прибыл на поле, расположенное в ..., где, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, с целью личного употребления, в период с 11 часов 35 минут до 11 часов 45 минут местного времени, Каширин А.Н. собирал верхушечные части дикорастущей конопли и складывал в принадлежащий ему полимерный пакет белого цвета с надписью «***», в нарушение Постановления Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства РФ от 18.05.2012г. № 491), согласно которого марихуана внесена в список наркотических средств и психотропна веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен, в соответствии с Федеральным законом РФ № 3 от 08.01.1998 года «О наркотических средстве психотропных веществах» (в редакции Федерального закона РФ № 18-ФЗ от 01.03.2012года) и международными договорами Российской Федерации (Список 1). Тем самым, Каширин А.Н. незаконно приобрел наркотическое средство -марихуану, массой в высушенном состоянии 38 грамм, отнесенную Постановлением Правительства РФ №76 от 07.02.2006г. «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ от 18.05.2012г. № 491) к крупному размеру. В этот же день в 12 часов 00 минут местного времени *** Каширин А.Н. был задержан сотрудниками полиции *** ЛО МВД России, а в период времени с 12 часов 05 минут до 12 часов 54 минут местного времен, в ходе осмотра места происшествия, полимерный пакет белого цвета с надписью «радости в сладостях «***» с находящейся в нем марихуаной, общей массой в высушенной состоянии 38 грамм, был изъят. В судебном заседании подсудимый Каширин А.Н. полностью согласился с предъявленным обвинением по ч.1 ст. 228 УК РФ, пояснив, что обвинение ему понятно, при ознакомлении с материалами уголовного дела в ходе предварительного расследования он заявлял ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое он поддерживает в суде. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник поддержал ходатайство подсудимого о проведении особого порядка судебного разбирательства. В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения ходатайства о проведении особого порядка судебного разбирательства. За преступление, в совершении которого обвиняется Каширин А.Н., предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. Ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст.314 УПК РФ, государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке, изложенные обстоятельства дают основание суду принять решение в особом порядке судебного разбирательства по правилам ст.ст. 314-317 УПК РФ. При указанных обстоятельствах суд находит ходатайство подсудимого Каширина А.Н. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению. Обвинение Каширина А.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, обоснованно, под тверждается собранными по делу доказательствами, что дает суду основание по становить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства. Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Подсудимый совершил преступление, относящееся в силу ч.2 ст.15 УК РФ, к категории небольшой тяжести. Определяя вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает требования ч.1 ст.6, ст.60 УК РФ, ч.5 ст.62 УПК РФ, характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства дела, смягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи, учитывает данные о личности подсудимого, состояние здоровья. Оснований для прекращения уголовного дела или освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания не имеется. В соответствии с правилами ч.5 ст.62 УПК РФ при рассмотрении дела в особом порядке не может быть назначено наказание, превышающее две трети максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию преступления, о чем свидетельствуют подробные и последовательные показания подсудимого об обстоятельствах совершённого преступления, которых он придерживался на всем протяжении предварительного расследования. Данное обстоятельство является основанием для применения правил ч.1 ст.62 УК РФ. Кроме того, в силу ч.2 ст.61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимому судом также учитывается, что подсудимый согласился с предъявленным обвинением, в содеянном раскаивается, ранее не судим, состояние его здоровья. Суд принимает во внимание, что подсудимый на учете у психиатра не состоит (л.д. 85), состоит на учете у *** с диагнозом: «***» (л.д.84), по месту жительства участковым характеризуется удовлетворительно, соседями - положительно (л.д.94,95), к административной ответственности не привлекался. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, смягчающих наказания обстоятельств и данных о личности подсудимого, суд считает возможным его исправление без изоляции от общества, и полагает возможным и целесообразным назначить наказание в виде штрафа, что будет максимально способствовать его исправлению и соответствовать целям наказания, предусмотренным ст.43 УК РФ. При определении размера штрафа суд учитывает требования ч.3 ст.46 УК РФ - тяжесть совершенного преступления, имущественное положение осужденного и его семьи, возможность получения осужденным заработной платы или иного дохода. Каширин А.Н. трудоспособен, оформляет на пенсию, лиц находящихся на его иждивении не имеется, что указывает на возможность получения осужденным дохода, достаточного для погашения штрафа в установленные законом сроки. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств для применения ст.64 УК РФ, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в отношении подсудимого судом не установлено. В силу ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299,302-304,316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Каширина А.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере *** в доход государства. Меру процессуального принуждения - обязательство о явке - осужденному отменить по вступлении приговора в законную силу. Вещественные доказательства: марихуану массой в высушенном состоянии 37 гр., полимерный пакет черного цвета, смывы с рук и срезы ногтевых пластин - хранящиеся в камере хранения *** ЛО МВД России - уничтожить. Приговор может быть обжалован всеми участниками процесса в кассационном порядке в Судебную колле гию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 су ток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с по дачей жалобы через Усть - Абаканский районный суд. Председательствующий: Н.В.Попова