П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

п.г.т. Усть - Абакан, Республики Хакасия                                         05 сентября 2012 года                                ***

Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия

в составе председательствующего: судьи Баллард Л.С.

с участием государственного обвинителя прокуратуры Усть-Абаканского района - Махагарова Д.О.,

подсудимого Мусьтакова О.П.,

защитника в лице адвоката Гомоновой Ю.А., представившей удостоверение *** от ***, ордер *** от ***,

при секретаре Мосиной О.В.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания уголовное дело в отношении:

Деваева В.Л., ..., несудимого, ...,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Деваев В.Л. обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Согласно обвинительного заключения, преступление совершено при следующих обстоятельствах.

*** около 02 часов 40 минут, Деваев В.Л., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений с целью противоправного, безвозмездного его изъятия и обращения в свою пользу, воспользовавшись тем, что водитель мопеда Т., задействован в драке, и за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил стоящий около обочины автодороги *** по направлению ..., мопед «***», стоимостью ***

С похищенным мопедом Деваев В.Л. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями А. значительный материальный ущерб на сумму *** рублей.

Действия подсудимого органом предварительного следствия квалифицированы по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину.

На предварительном следствии, при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 218 УПК РФ подсудимым было подано ходатайство о проведении предварительного слушания с целью рассмотрения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон (л.д. 87-88).

По этим основаниям, в соответствии с п.3 ч.2 ст.229 УПК РФ, по данному уголовному делу назначено предварительное слушание.

На предварительном слушании подсудимый, его защитник заявленное ходатайство о прекращении производства по уголовному делу за примирением сторон поддержали, ссылаясь на то, что подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности, совершил преступление средней тяжести, причиненный вред загладил.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, на основании заявления потерпевшего может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как усматривается из материалов дела, подсудимый обвиняется в совершении преступлений, относящихся в силу ч.3 ст.15 УК РФ к категории средней тяжести, не судим.

Потерпевшая А. просит о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, ссылаясь на полное заглаживание причинённого преступлением вреда.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

При указанных обстоятельствах принимая во внимание требования ст. 76 УК РФ и ст.25 УПК РФ суд не находит оснований, препятствующих прекращению уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.

Процессуальные издержки отсутствуют.

Руководствуясь ст. 236, ст.239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Деваева В.Л. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 76 УК РФ и ст.25 УПК РФ - в связи с примирением с потерпевшей А.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

- мопед "***" с номером рамы ***, находящийся под сохранной распиской у потерпевшей А., оставить по принадлежности.

Процессуальные издержки отсутствуют.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий           ...                                           Л.С. Баллард