ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п.г.т.Усть-Абакан, РХ *** года
Усть-Абаканский районный суд в составе:
председательствующего судьи Баллард Л.С.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры Усть-Абаканского района Потаповой Ю.Г.,
подсудимого Лобанова М.А.,
защитника в лице адвоката Гомоновой Ю.А., представившей удостоверение *** от *** г. и ордер *** от *** г.,
при секретаре Вохминой М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Лобанова М.А., родившегося *** года в ... ... ..., гражданина ..., владеющего русским языком, с образованием ..., ..., не судимого, работающего охранником у индивидуального предпринимателя Н.Ф.А., военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: ......, ..., ...,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:Лобанов М.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.
*** года в период времени с 20 часов 05 минут до 20 часов 35 минут Лобанов М.А., имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в особом крупном размере, пришел в поле, расположенное в 2200 метрах в северном направлении от дома *** по ... в ... ... ... и в 900 метрах в западном направлении от ..., где реализуя свой преступный умысел направленный на незаконное приобретение наркотического средства в особо крупном размере, без цели сбыта, путем срывания стеблей и листьев дикорастущего растения конопли - незаконно приобрел наркотическое средство растительного происхождения - марихуану в особо крупном размере, массой 200 гр., которое незаконно хранил без цели сбыта при себе в заранее приготовленном полиэтиленовом пакете, для дальнейшего личного употребления в качестве наркотического средства.
В 20 часов 35 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «...», сотрудниками ОВД по ... в дачном массиве, расположенном в 1700 метрах в северном направлении от вышеуказанного дома, Лобанов М.А. задержан и в ходе личного досмотра у него была обнаружена и изъята марихуана в особо крупном размере, массой 200 гр.
Согласно Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в РФ» (с изменениями от 06.02.2004 г., 17.11.2004 г., 08.07.2006 г., 04.07.2007 г., 22.07.2009 г., 21.12.2009 г., 31.12.2009 г.), марихуана относится к наркотическому средству, оборот которого в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.
Согласно Постановления РФ от 07.02.2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» масса приобретенного и хранимого Л.М.А. наркотического средства отнесена к особо крупному размеру.
В судебном заседании Лобанов М.А. полностью согласился с предъявленным ему обвинением по ч.2 ст.228 УК РФ и ходатайствует о постановлении приговора в особом порядке, пояснив, что обвинение ему понятно, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник поддержал ходатайство подсудимого.
В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.
Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения данного ходатайства.
Как видно из дела, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства было заявлено подсудимым в ходе предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела; за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы; ходатайство заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст.314 УПК РФ.
При указанных обстоятельствах суд находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению.
Изучив материалы уголовного дела, заслушав государственного обвинителя, подсудимого, защитника, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Лобанову М.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, что дает суду основание постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.
Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.
Подсудимый совершил преступление, относящееся в силу ч.4 ст.15 УК РФ к категории тяжких.
Определяя наказание, суд принимает во внимание требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, в силу которой при особом порядке судебного разбирательства, наказание, назначенное подсудимому не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания за совершенное преступление.
В соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, все обстоятельства по делу, смягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимого, его возраст, состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Обстоятельств, отягчающих наказание, в силу ст. 63 УК РФ суд не усматривает.
В силу требований ст. 62 УК РФ при назначении наказания.
Из материалов дела видно, что подсудимый судимости не имеет л.д. 91,94), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит л.д. 95,96); соседями по месту жительства, а также работодателем характеризуется исключительно с положительной стороны л.д. 97,98), участковый уполномоченный милиции по месту жительства указывает, что административной ответственности Лобанов М.А. не привлекался, в злоупотреблении спиртных напитков замечен не был л.д. 100).
Кроме того, суд учитывает, что подсудимый имеет небольшой жизненный опыт; с 13 лет воспитывается только матерью.
Приведенные обстоятельства на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающих наказание.
Ст. 96 УК РФ предусматривает, что в исключительных случаях, с учетом характера совершенного деяния и личности подсудимого, суд может применить положения уголовного закона, предусматривающие особенности уголовной ответственности несовершеннолетних к лицам, совершившим преступление в возрасте от 18 до 20 лет.
Как видно из материалов дела, преступление Лобанов М.А. совершил в возрасте 19 лет. Обсуждая вопрос наличия исключительных обстоятельств, суд принимает во внимание, что подсудимый активно способствовал раскрытию преступления, ранее не судим, характеризуется положительно.
Приведенные обстоятельства суд находит исключительными, дающими основание для применения к Лобанову М.А. в порядке исключения положений ст. 88 УК РФ, согласно которой при назначении наказания в виде лишения свободы за совершение тяжкого преступления низший предел наказания, предусмотренный соответствующей статьей УК РФ сокращается наполовину.
С учетом вышеизложенного суд считает возможным назначение подсудимому минимального наказания в виде лишения свободы, предусмотренного ч. 6.1 ст. 73 УК РФ условного осуждения и установления испытательного срока, возложения обязанностей, обуславливающих контроль за поведением осужденного.
По убеждению суда указанное наказание будет справедливым, способствовать исправлению осужденного и соответствовать целям наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ.
Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не находит.
Оснований для применения дополнительного наказания в виде штрафа с учетом обстоятельств дела и материального положения подсудимого, отсутствия у него постоянного источника доходов, суд не усматривает.
Процессуальные издержки отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, ст. ст. 307 - 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Лобанова М.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 88 УК РФ 1 год 6 месяцев лишения свободы, без штрафа.
В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.
Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
Обязать осужденного в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически ежемесячно в установленное время являться для регистрации в указанный орган, пройти курс лечения от наркомании.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу, отменить.
Вещественные доказательства:
- пакет с марихуаной, массой 200 гр., смывы с ладоней рук Лобанова М.А., хранящиеся в камере хранения ОВД по ...у - уничтожить,
Процессуальные издержки отсутствуют.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: Л.С. Баллард