ПОСТАНОВЛЕНИЕ
п.г.т. Усть-Абакан *** года
Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего Дергуновой Е.В.
с участием государственного обвинителя прокуратуры Усть-Абаканского района Республики Хакасия Аевой Н.М.,
подсудимых Саражакова А.В., Крюкова К.Е.,
защитников Кадкиной Н.М., представившей удостоверение *** и ордер ***, Гомоновой Ю.А., представившей удостоверение *** и ордер ***,
при секретаре Остальцовой И.Р.,
а также потерпевшего К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Саражакова А.В., родившегося *** года в ..., гражданина ..., владеющего русским языком, со ... образованием, ..., работающего ... зарегистрированного и проживающего по адресу: ...,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
Крюкова К.Е., родившегося *** года ..., гражданина ..., владеющего русским языком, со ..., ... зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ...
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, -
УСТАНОВИЛ:Органами предварительного расследования Саражаков А.В., Крюков К.Е. обвиняются в том, что *** года в период с 22 часов до 22 часов 30 минут в п.г.т. ... они по предварительному сговору, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, пришли к участку незавершенного строения, расположенного по адресу: ..., где поднялись по дереву на крышу недостроенного дома, расположенного на территории данного участка, и при помощи принесенного с собой молотка и металлического гвоздодера вырвали гвозди, которыми крепились листы шифера, отсоединили листы от крыши и поставили их на крышу веранды вышеуказанного дома, тем самым пытались похитить асбестовый шифер в количестве 4 штук стоимостью *** рублей за 1 лист на общую сумму *** рублей, принадлежащие К., однако преступление не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как Саражаков А.В. и Крюков К.Е. были застигнуты в момент совершения преступления потерпевшим К.
Действия Саражакова А.В., Крюкова К.Е. квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
В судебном заседании от потерпевшего К. поступило заявление с просьбой прекратить уголовное дело в отношении Саражакова А.В., Крюкова К.Е. в связи с примирением с подсудимыми, которые загладили причиненный ему вред.
Подсудимые Саражаков А.В., Крюков К.Е. не возражают против прекращения в отношении них уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. Защитники Кадкина Н.М., Гомонова Ю.А. поддерживают мнение подзащитных.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Учитывая, что Саражаков А.В., Крюков К.Е. впервые совершили преступление средней тяжести, характеризуются положительно, в содеянном раскаиваются, загладили причиненный потерпевшему вред, потерпевший не желает привлекать их к уголовной ответственности, государственный обвинитель не возражает прекратить уголовное дело в отношении Саражакова А.В., Крюкова К.Е. за примирением сторон, суд полагает возможным прекратить в отношении Саражакова А.В., Крюкова К.Е. уголовное дело в соответствии со ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Саражакова А.В., Крюкова К.Е., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Саражакову А.В., Крюкову К.Е.: подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Вещественные доказательства: 4 листа шифера, - оставить по принадлежности у К., столярный молоток, металлический гвоздодер - уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: Е.В. Дергунова