П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела.
п.г.т. Усть - Абакан 19 января 2011 года
Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия
в составе председательствующего: судьи Баллард Л.С.
с участием государственного обвинителя прокуратуры Усть-Абаканского района Потаповой Ю.Г.,
подсудимого Киктева А.В.,
защитника в лице адвоката Гомоновой Ю.А. представившей удостоверение *** от ***, ордер *** от ***,
потерпевшей Е.,
при секретаре Вохминой М.И.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания уголовное дело в отношении:
Киктева А.В.,. ..
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ;
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного расследования Киктев А.В. обвиняется в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения.
Согласно обвинительного акта, преступление совершено при следующих обстоятельствах.
*** около 01 часов 00 минут, Киктев А.В., находясь возле дома № *** по ул.. .., имея умысел, направленный на неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения, неправомерно завладел и угнал легковой автомобиль марки «***», государственный регистрационный знак *** регион, принадлежащий Е. на котором совершил незаконную поездку от указанного дома до дома № *** ул.. .. где был задержан сотрудниками отдела вневедомственной охраны при ОВД по г. Черногорску.
Действия подсудимого органом предварительного расследования квалифицированы по ч. 1 ст. 166 УК РФ - угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения.
Вместе с уголовным делом в Усть-Абаканский районный суд поступило ходатайство от защитника Гомоновой Ю.А. о проведении предварительного слушания с целью рассмотрения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
В связи с чем, в соответствии с п.3 ч.2 ст.229 УПК РФ, по данному уголовному делу назначено предварительное слушание.
На предварительном слушании подсудимый, его защитник заявленное ходатайство о прекращении производства по уголовному делу за примирением сторон поддержали, ссылаясь на то, что подсудимый впервые совершил преступление средней тяжести, ущерб возместил.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, на основании заявления потерпевшего может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Как усматривается из материалов дела, подсудимый обвиняется в совершении преступления, относящегося в силу ч.3 ст.15 УК РФ к категории средней тяжести, ранее не судим и преступление совершил впервые.
Потерпевшая Е. просит о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, ссылаясь на полное заглаживание причиненного преступлением вреда.
Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
При указанных обстоятельствах принимая во внимание требования ст.25 УПК РФ суд не находит оснований, препятствующих прекращению уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.
Процессуальные издержки отсутствуют.
Руководствуясь ст. 236, ст.239 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Киктева А.В. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ - в связи с примирением с потерпевшей Е.
Меру процессуального принуждения Киктеву А.В. - обязательство о явке, после вступления постановления в законную силу отменить.
Вещественные доказательства:
- автомобиль марки «***» государственный регистрационный знак ***, находящийся под сохранной распиской у потерпевшей Е., оставить по принадлежности;
- кроссовки, находящиеся под сохранной распиской у Киктева А.В., оставить по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий: Л.С. Баллард