ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
п.г.т. Усть-Абакан 28 марта 2011 года
Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Поповой Н.В.,
с участием государственного обвинителя в лице помощника Абаканского транспортного прокурора Сабуровой В.П.,
подсудимого Бельтюкова Е.В.,
защиты в лице адвоката Ольховского И.А., представившего удостоверение ***** и ордер ***** от ****,
при секретаре Малыхиной М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению
Бельтюкова Е.В., ***** ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Бельтюков Е.В. незаконно приобрел без цели сбыта наркотические средства в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
**** около 12 часов 45 минут местного времени, Бельтюков Е.В на автомашине ***** гос.номер ***** под управлением С.Е.В., приехал на поле, расположенное с юго-восточной стороны в 2500 метров от ***** и в 156 метрах от опоры линии эл.передач ***** и в 210 метрах от опоры линии эл.передач *****, где действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, в период с 12 часов 45 минут до 13 часов 00 минут местного времени, в целях личного употребления рвал верхушечные части дикорастущей конопли и складывал в принадлежащий ему полимерный пакет черного цвета, который носил при себе в руках. Тем самым, Бельтюков Е.В. незаконно приобрел наркотическое средство растительного происхождения - марихуану, массой в высушенном состоянии 69,4 гр., отнесенную согласно постановления Правительства РФ № 76 от 07.02.2006г. «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» к крупному размеру.
**** в 13 часов 00 минут местного времени Бельтюков Е.В., находясь на том же поле увидел приближающийся автомобиль и, опасаясь задержания сотрудниками милиции, из полимерного пакета с наркотическим средством растительного происхождения - марихуаной, массой в высушенном состоянии 69,4 гр. высыпал часть содержимого, и бросил пакет на поле. В этот же день, **** в 13 часов 05 минут местного времени Бельтюков Е.В. был задержан сотрудниками милиции ЛОВД на ст.Абакан, а в период с 13 часов 20 минут до 15 часов 30 минут местного времени полимерный пакет и марихуана в ходе осмотра места происшествия сотрудниками милиции были изъяты.
В судебном заседании подсудимый Бельтюков Е.В. полностью согласился с предъявленным обвинением по ч.1 ст. 228 УК РФ, пояснив, что обвинение ему понятно, при ознакомлении с материалами уголовного дела в ходе предварительного расследования он заявлял ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое он поддерживает в суде. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник поддержал ходатайство подсудимого о проведении особого порядка судебного разбирательства.
В соответствии с ч.1 ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.
Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения ходатайства о проведении особого порядка судебного разбирательства.
За преступление, в совершении которого обвиняется Бельтюков Е.В., предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. Ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст.314 УПК РФ, государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке, изложенные обстоятельства дают основание суду принять решение в особом порядке судебного разбирательства по правилам ст.ст. 314-317 УПК РФ.
При указанных обстоятельствах суд находит ходатайство подсудимого Бельтюкова Е.В. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Обвинение Бельтюкова Е.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, обоснованно, под тверждается собранными по делу доказательствами, что дает суду основание по становить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.
Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Подсудимый совершил преступление, относящееся в силу ч. 3 ст. 15 УК РФ, к категории средней тяжести.
Определяя вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, характер и степень общественной опасности преступления, все обстоятельства по делу, смягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, учитывает данные о личности подсудимого, состояние здоровья.
В соответствии с правилами ч. 7 ст. 316 УПК РФ при рассмотрении дела в особом порядке не может быть назначено наказание, превышающее две трети максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного за совершение преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, в соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ.
Кроме того, в силу ч.2 ст.61 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства судом также учитывается, что подсудимый согласился с предъявленным обвинением, в содеянном раскаивается, ранее не судим.
При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд принимает во внимание, что подсудимый на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д.91,93), по месту работы характеризуется положительно (л.д.103).
Совокупность приведенных смягчающих наказание обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности, как преступления, так и личности подсудимого, дает суду основание полагать, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества, при назначении наказания в виде штрафа, что будет способствовать его исправлению, будет являться справедливым и целесообразным, а также соответствовать целям наказания, предусмотренным ст.43 УК РФ.
При определении размера штрафа суд учитывает требования ч.3 ст.46 УК РФ - тяжесть совершенного преступления, имущественное положение осужденного и его семьи, возможность получения осужденным заработной платы или иного дохода.
Бельтюков Е.В. имеет стабильный достаточный заработок, лиц, находящихся на его иждивении, не имеется, что указывает на возможность получения осужденным дохода, достаточного для погашения штрафа в установленные законом сроки.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств для применения ст.64 УК РФ, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в отношении подсудимого судом не установлено.
Не имеется также оснований для прекращения уголовного дела и освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания.
В силу ст.131 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Бельтюкова Е.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере ***** (*****) рублей в доход государства.
Меру процессуального принуждения - обязательство о явке -осужденному отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства - марихуану массой 67,1 гр., фольгу с марихуаной в количестве 0,7 гр., полиэтиленовый пакет, пару перчаток, марлевые тампоны, срезы ногтевых пластин - хранящиеся в камере хранения ЛОВД на ст.Абакан по квитанции ***** - уничтожить; автомобиль ***** государственный номер ***** - оставить по принадлежности у свидетеля С.Е.В.
Приговор может быть обжалован всеми участниками процесса в кассационном порядке в Судебную колле гию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 су ток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с по дачей жалобы через Усть - Абаканский районный суд.
Председательствующий: Н.В.Попова