Председательствующий: Мировой судья Борцова Е.Л.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности

решений (определений) мировых судей

п.г.т. Усть-Абакан                                                                                          «04» июля 2011 г.

Усть-Абаканский районный суд республики Хакасия в составе:

председательствующего Музалевского В.А.

при секретаре Пивкиной Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по частной жалобе Гордеева В.А. на определение мирового судьи судебного участка № 2 Усть-Абаканского района от *** об отказе в удовлетворении ходатайства о принятии мер по обеспечению иска,

УСТАНОВИЛ:

Гордеев В.А. обратился к мировому судье с иском к Данчиновой А.И о взыскании денежных средств размере *** руб., а также с ходатайством о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество ответчика Данчиновой А.И.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Усть-Абаканского района от *** в удовлетворении ходатайства Гордеева В.А. о принятии мер по обеспечению иска было отказано.

Не согласившись с определением мирового судьи об отказе в принятии мер по обеспечению иска, Гордеев В.А. обратился с частной жалобой, доводы которой мотивировал тем, что принятие обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество ответчика на сумму *** рублей отвечает принципу справедливости и соразмерности заявленным требованиям и не нарушает прав и законных интересов ответчика, в связи с чем находит оспариваемое определение мирового судьи незаконным и необоснованным, просит его отменить.

В судебное заседание Гордеев В.А. не явился, о дате и месте рассмотрения частной жалобы был извещен.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 331 ГПК РФ определение мирового судьи может быть обжаловано в районный суд сторонами и другими лицами, участвующими в деле, отдельно от решения суда, а прокурором может быть принесено представление в случае, если: это предусмотрено настоящим Кодексом.

Согласно ч.1 ст. 145 ГПК РФ на все определения суда об обеспечении иска может быть подана частная жалоба.

В силу ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение десяти дней со дня вынесения определения мировым судьей.

Принимая во внимание, что копия обжалуемого определения была получена Гордеевым В.А. ***, а направлена в суд ***, суд находит данную частную жалобу поданной в срок.

Согласно ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

По смыслу вышеперечисленной нормы права принятие мер по обеспечению иска по перечню, указанному в ст. 140 ГПК РФ, допускается в случаях, если непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Мировой судья, отказывая в применении обеспечительных мер, указал на незначительность заявленных исковых требований, а также отсутствие доказательств того, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Принимая во внимание, что Гордеевым В.А. не представлено доказательств того, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда, апелляционная инстанция приходит к выводу, что мировой судья обоснованно отказал Гордееву В.А. в принятии мер по обеспечению иска.

Довод частной жалобы о необоснованном указании мировым судьей на незначительность заявленных исковых требований заслуживают внимание, поскольку является некорректным, однако не являются достаточным основанием для отмены определения мирового судьи.

Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что мировым судьей при вынесении определения нарушений норм процессуального права не допущено.

         На основании вышеизложенного, руководствуясь п.1 ст. 331, ст. 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

       Определение мирового судьи судебного участка № 2 Усть-Абаканского района от *** об отказе в удовлетворении ходатайства о принятии мер по обеспечению иска Гордеева В.А. к Данчиновой А.Л. о взыскании денежных средств оставить без изменения, частную жалобу Гордеева В.А. без удовлетворения.

      Председательствующий:                                                          В. А. Музалевский