РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п.г.т. Усть-Абакан 24 сентября 2010 года
Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Поповой Н.В.,
при секретаре Вохминой М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сакиркина Н.Г. к Саражакову В.Ф. о взыскании задолженности по оплате товара по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Сакиркин Н.Г. в лице своего представителя Мальцева А.А. обратился в суд с иском к Саражакову В.Ф. о взыскании задолженности по оплате товара по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивировав исковые требования тем, что 4 марта 2010 г. истец передал, а ответчик получил мясо в количестве *** кг. на сумму *** руб., ответчик обязался выплатить указанную сумму до 09.03.2010г., что подтверждается письменной распиской ответчика. 27 мая 2010г. ответчик произвёл частичную оплату в размере *** рублей. До настоящего времени за ответчиком числиться задолженность (***.-***.) в размере *** руб. Просил взыскать с ответчика *** руб., в т.ч. долг за стоимость товара в размере *** руб. и проценты по ст. 395 ГК РФ с 27.05.10г. по 23.07.10г в размере *** руб.
В судебном заседании представитель истца Мальцев на исковых требованиях настаивал, в обоснование привел вышеизложенные доводы, кроме того просил взыскать с ответчика понесенные судебные расходы на сумму *** руб.
Ответчик Саражаков В.Ф. в судебное заседание не явился, будучи извещен о дате и времени рассмотрения дела под расписку, о причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Выслушав сторону истца, исследовав материалы дела и проанализировав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Согласно п.п. 1-3 ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.
Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 ГК РФ.
Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что 04 марта 2010 года между Сакиркиным Н.Г. (продавец) и Саражаковым В.Ф. (покупатель) был заключен договор купли-продажи, по которому покупатель приобрел у продавца мясо в количестве *** кг на сумму *** руб. с оплатой товара до 09.03.2010г. Оплата товара покупателем произведена частично на сумму *** руб. На настоящее время за ответчиком числится задолженность в размере *** руб.
Сделка купли-продажи совершена сторонами в простой письменной форме, что соответствует требованиям закона, в частности ст.161 ГК РФ, в подтверждение чего истцом представлена расписка Саражакова В.Ф. от 04.03.2010г., данная Сакиркину Н.Г. (л.д.4), из текста которой следует, что Саражаков В.Ф. взял у Сакиркина Н.Г. мясо в количестве *** кг на сумму *** руб. с оплатой товара до 09.03.2010г.
Из текста расписки следует, что стороны заключили сделку купли-продажи как физические лица, а не индивидуальные предприниматели, что исключает экономическую природу сложившихся правовых отношений между сторонами. Отношения между сторонами имеют договорную основу по договору купли-продажи, регулирующиеся гражданским законодательством.
Истец заявляет, что на настоящее время за ответчиком числится задолженность по оплате товара в размере *** руб.
Ответчиком не представлено суду доказательств, что оплата по договору купли-продажи произведена в полном объеме.
Таким образом, исковые требования Сакиркина Н.Г. о взыскании с Саражакова В.Ф. основного долга по договору купли-продажи в сумме *** руб. подлежат удовлетворению.
Также подлежат удовлетворению исковые требования о взыскании процентов по ст.395 ГК РФ за просрочку оплаты суммы в *** руб. за период с 10.03.2010г по 23.07.2010г., и суммы в *** руб. за период с 27.05.2010г по 23.07.2010г. Общая сумма процентов составила *** руб. Расчет процентов судом проверен, расчет правильный.
Исковые требования подлежат полному удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ судебные расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере *** руб. подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Саражакова В.Ф. в пользу Сакиркина Н.Г. задолженность по оплате по договору купли-продажи в сумме *** руб., проценты за просрочку оплаты в сумме *** руб., в счет возмещения судебных расходов *** руб. Всего взыскать *** руб. (***).
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия, с подачей жалобы через Усть-Абаканский районный суд в десятидневный срок со дня вынесения решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: Н.В. Попова
Мотивированное решение изготовлено и подписано 29.09.2010 г.
Судья:Н.В. Попова