РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п.г.т. Усть-Абакан 27 сентября 2010 года
дело № 2-620\2010
Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего Безъязыковой Л.Д.,
при секретаре Рышкевич А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Солдатовой Т.Д. о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Солдатова Т.Д. обратилась в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства, свои требования мотивируя тем, что *** умерла ее мать Т.М.В., после смерти которой открылось наследство в виде денежных вкладов и компенсации к ним в Абаканском отделении *** Филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО). В установленный законом срок для принятия наследства она обратилась к нотариусу для принятия наследства по завещанию в виде квартиры, находящейся по адресу:. .., о чем имеется свидетельство о праве на наследство по завещанию. В отношении наследства в виде денежных вкладов и компенсаций по ним, она не обращалась, в силу своей юридической неграмотности считала, что может принять данное наследство в любое время.
Просит восстановить срок для принятия наследства по закону и признать ее принявшей наследство единолично, оставшегося после смерти матери Т.М.В. в виде денежных вкладов и компенсации по ним в филиале АК Сберегательного Банка РФ Абаканского отделения ***.
В судебном заседании истец Солдатова Т.Д. заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Абаканского отделения *** Филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО), нотариус Усть-Абаканского нотариального округа Брошкова Т.Г. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия.
Суд, с учетом мнения истца, в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело без участия, представителя третьего лица, нотариуса Усть-Абаканского нотариального округа, представителя третьего лица Абаканского отделения *** Филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО).
Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные Солдатовой Т.Д. требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.
В силу ст. 1119 ч.1 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников, не указывая причин такого решения.
В материалах дела имеется завещание, согласно которому имущество Т.М.В. оставлено Солдатовой Т.Д. (л.д. 16).
В материалах дела имеется договор *** о вкладе до востребования от *** заключенный между Сберегательным банком РФ и Т.М.В. (л.д. 8).
Как видно из материалов дела на имя Т.М.В., 1915 года рождения в Дополнительном офисе *** Абаканского отделения *** Сбербанка России открыт лицевой счет *** по состоянию на *** остаток вклада составляет *** руб. *** копейки (л.д. 19)
*** Т.М.В., *** года рождения, умерла, о чем Муниципальным образованием Опытненского сельсовета *** составлена актовая запись о смерти за номером *** (л.д.6).
Законность наследственных притязаний Солдатовой Т.Д. в отношении открывшегося после смерти Т.М.В. имущества подтверждается свидетельством о рождении *** от ***, из которого видно, что (К.) Т.М.В. является матерью Солдатовой Т.Д. (л.д. 18 ).
Свидетельством о браке подтверждается К. (Солдатова) заключила брак с С. (л.д. 17 ).
В силу п.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Заявленные Солдатовой Т.Д. в обоснование требований о восстановлении пропущенного ею срока для принятия наследства доводы относительно сроков реализации наследственных прав суд расценивает как уважительную причину пропуска срока, в связи с чем срок на принятие наследства подлежит восстановлению.
Поскольку сведений об иных наследниках Т.М.В. у суда не имеется, Солдатова Т.Д. расценивается как единственный наследник умершего, следовательно, наследство подлежит принятию истцом единолично.
Принимая во внимание совокупность установленных в ходе разбирательства обстоятельств дела во взаимосвязи с вышеперечисленными нормами права, суд находит требования Солдатовой Т.Д. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Солдатовой Т.Д. удовлетворить.
Восстановить Солдатовой Т.Д. срок для принятия наследства в виде денежного вклада ***с причитающимися выплатами и компенсациями в филиале АК Сберегательного Банка РФ Абаканского отделения ***, открывшегося после смерти Т.М.В., умершей ***, и признать Солдатову Т.Д. принявшей указанное наследство единолично.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Усть-Абаканский районный суд в течение десяти дней.
Судья: Л.Д. Безъязыкова