РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 октября 2010 года п.г.т. Усть-Абакан
Дело № 2-654\2010
Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего Безъязыковой Л.Д.,
при секретаре Рышкевич А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Силаковой А.А. к Хома В.А. о включении имущества в наследственную массу на праве собственности,
УСТАНОВИЛ:
Силакова А.А. обратилась в суд с иском о включении имущества в наследственную массу на праве собственности, свои требования мотивируя тем, что *** умер ее муж С., после его смерти осталось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу:. .. Вступить в права наследства в настоящее время не имеет возможности, поскольку правоустанавливающие документы на дом и земельный участок оформлены не были. Просит включить в наследственную массу жилой дом, площадью 58, 34 кв.м. и земельный участок предоставленный для ведения подсобного хозяйства площадью 1422 кв.м. расположенные по адресу:. .. оставшиеся после смерти С., умершего ***
В судебном заседании истец Силакова А.А. исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, суду пояснила, что фактически приняла наследство оставшееся после смерти мужа, споров между наследниками нет.
Ответчик Хома В.А. исковые требования признала, не возражала против их удовлетворения, суду пояснила, что в доме, расположенном по адресу:. .., проживала с рождения, затем уехала в. .., после смерти отца С. ***, в доме проживает ее мать, несет все расходы по его содержанию. Правоустанавливающие документы на дом и земельный участок своевременно оформлены не были, вступить в наследство они не могут. Споров о наследстве между наследниками не имеется.
Представитель третьего лица администрации МО Сапоговский сельсовет, в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Усть-Абаканского нотариального округа Брошкова Т.Г. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом уведомленной о дне и месте его проведения, обратились к суду с заявлениями о рассмотрении дела без ее участия.
Суд, с учетом мнения сторон, в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело без участия представителя третьего лица администрации МО Сапоговский сельсовет, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариуса Усть-Абаканского нотариального округа Брошковой Т.Г., просивших рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав пояснения истца, ответчика, свидетелей всесторонне исследовав и оценив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно свидетельства о смерти ***, *** умер С. Отделом Комитета ЗАГС при Правительстве РХ по Усть-Абаканскому району произведена актовая запись *** (л.д.7).
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.
Из имеющегося в материалах дела свидетельства о заключении брака следует, что *** заключен брак между С. и Ф. (Силаковой ) А.А. (л.д.8).
В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из справки выданной МО Сапоговский сельсовет следует, что жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу:. .., числились за С. с 1971 года, данным имуществом он владел до дня смерти (л.д. 22).
Данные обстоятельства подтверждаются также справкой МО Сапоговский сельсовет, согласно которой Силакова А.А., проживала в жилом доме и пользовалась земельным участком, расположенных по адресу:. .. с 1971 года, владеет и пользуется ими по настоящее время (л.д. 23).
Выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, подтверждается факт владения земельным участком на праве собственности С. (л.д. 24).
Согласно справки ГУП РХ УТИ от 07 сентября 2010 года право собственности на жилой дом по адресу:. .. не зарегистрировано (л.д. 5).
В силу п.1 ст. 6 Федерального закона 21 июля 1997 года N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним (в ред. ФЗ от 30.12.2008 N 306-ФЗ), права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.
В соответствии с п.1 ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее, как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
Допрошенные в судебном заседании свидетели Х., Д. подтвердили, что с 1971 года супруги Силаковы проживали в указанном жилом доме, пользовались земельным участком, которыми владели добросовестно, открыто и непрерывно, С. до дня смерти ***, после его смерти Силакова А.А. до настоящего времени. Споров по поводу данного дома и земельного участка между наследниками нет.
Анализ совокупности вышеприведенных обстоятельств позволяет суду сделать вывод о законности, обоснованности исковых требований Силаково й А.А., о включении имущества- жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу:. .. в состав наследства, открывшегося после смерти С., поскольку он владел данным имуществом более 30 лет на праве собственности.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Включить в наследственную массу после смерти С., умершего ***, жилой дом, площадью 58, 34 кв.м. с земельным участком, предоставленным для ведения подсобного хозяйства площадью 1422 кв.м. расположенные по адресу:. .., принадлежащие ему на праве собственности.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия в течение десяти дней с момент изготовления мотивированного решения через Усть-Абаканский районный суд.
Судья: Л.Д. Безъязыкова
Мотивированное решение изготовлено и подписано 08 октября 2010 года
Судья: Л.Д. Безъязыкова