ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
04 октября 2010 года п.г.т.Усть-Абакан
Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Музалевского В.А.,
при секретаре Власовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тропина Ю.Н., Тропина Н.Н. к Райзинг Ю.В., Тропину П.Н., Тропину А.Н. о восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ:
Тропин Ю.Н., Тропин Н.Н. обратились в суд с иском к Райзинг Ю.В., Тропину П.Н., Тропину А.Н. о восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, мотивируя исковые требования тем, что *** умерла их мать Т.Г.А. *** умер отец. После смерти матери отец не вступал в наследство и продолжал проживать в доме по адресу:. ... В конце июля 2010 года нотариус сообщил, что после смерти отца открылось наследство на указанный земельный участок и жилой дом, и им предложено обратиться в суд для восстановления срока для принятия наследства. Поскольку о сроке принятия наследства не знали, считают данную причину пропуска для обращения к нотариусу уважительной, в связи с чем, просят восстановить срок для принятия наследства и включить жилой дом с земельным участком в наследственную массу после смерти отца.
В ходе судебного разбирательства от сторон в суд поступило заявление об утверждении мирового соглашения.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания.
Истцам, ответчикам и их представителю разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, п.4 ст. 220 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
По делу № 2-574 / 2010 по иску Тропина Ю.Н., Тропина Н.Н. к Райзинг Ю.В., Тропину П.Н., Тропину А.Н. о восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в наследственную массу утвердить мировое соглашение, по условиям которого:
1. Включить жилой дом, расположенный по адресу:. .. в наследственную массу после смерти Тропина Н.М., умершего ***.
2. Тропину Ю.Н. и Тропину Н.Н. восстановить срок для принятия наследства после смерти Т.Н.М., умершего ***и считать их принявшими наследство.
3. Тропин Ю.Н. принимает наследство на 1/5 долю наследства в виде: жилого дома, расположенного по адресу:. .. и денежных вкладов.
4. Тропин Н.Н. принимает наследство на 1/5 долю наследства в виде: жилого дома, расположенного по адресу:. .. и денежных вкладов.
5. Райзинг Ю.В. принимает наследство на 3/5 долей наследства в виде: жилого дома, расположенного по адресу:. .. и денежных вкладов.
6. От исковых требований о включении в наследственную массу земельного участка стороны отказываются.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Тропина Ю.Н., Тропина Н.Н. к Райзинг Ю.В., Тропину П.Н., Тропину А.Н. о восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в наследственную массу.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 дней путем подачи частной жалобы в Усть-Абаканский районный суд.
Судья В.А. Музалевский