РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 октября 2010 года п.г.т. Усть-Абакан
дело № 2-684 / 2010
Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего Безъязыковой Л.Д.,
при секретаре Рышкевич А.И.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Калядной Л.В. к администрации Муниципального образования Усть-Абаканский район о включении имущества в наследственную массу на праве собственности,
УСТАНОВИЛ:
Калядная Л.В. обратилась в суд с иском к администрации МО Усть-Абаканский район о включении в наследственную массу 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу:. .., принадлежащей на праве собственности К., умершему ***, признать за нею право собственности на квартиру, общей площадью 56,9 кв.м., расположенной по вышеуказанному адресу, свои требования мотивирует тем, что *** умер ее муж, К.., после его смерти ей причитается, как наследнице по закону все его имущество в том числе 1/2 доли в квартире, расположенной по адресу:. ... Квартира 16 сентября 2002 года была передана в совместную собственность К.и ее (Калядной Л.В.), однако государственную регистрацию договор не прошел.
Являясь единственным наследником умершего, она (Калядная Л.В.) просит включить в наследственную массу квартиру, в соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».
Истец Калядная Л.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
Третье лицо, на стороне истца не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Калядный В.М. не возражал против удовлетворения заявленных требований.
Ответчик Администрация МО Усть-Абаканский района в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом, уведомленным о дне и месте его проведения, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела без его участия.
Представитель третьего лица администрации МО Весенненского сельсовета, нотариус Брошкова Т.Г., в судебное заседание также не явились, будучи надлежащим образом уведомленными о дне и месте его проведения, не просили о рассмотрении дела без их участия.
Суд, с учетом мнения истца, третьего лица, в порядке ч. 3, ч.5 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика, представителей третьих лиц.
Выслушав пояснения истца, Калядного В.М., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина
В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из материалов дела следует, что К.., умер *** (л.д.9).
Согласно договора на передачу государственных квартир (домов) в собственность граждан от 16 сентября 2002 года квартира передана в совместную собственность К. и Калядной Л.В. (л.д.10).
Согласно ст. 2 Закона РФ № 1541-1 от 04 июля 1991 года «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (в ред. ФЗ от 11.06.2008 г. № 1541-1), граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
В силу ст.ст. 7-8 вышеуказанного Закона, передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством.
Решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов.
Из фактических обстоятельств дела следует, что квартира, расположенная по адресу:. .., входит в состав жилищного фонда муниципального образования Весенненский сельсовет (л.д. 12).
Согласно справок УФРС от 16 сентября 2010 года и ГУП РХ УТИ от 15.09.2010 года право собственности на квартиру не зарегистрировано, тех. инвентаризация не проводилась, документов нет (л.д. 13-14).
В соответствии со ст.ст. 1141-1142ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В свидетельстве *** от *** о браке, зарегистрирован брак между К. и Самарцевой (Калядной) Л.В. (л.д.11).
Согласно справки, выданной нотариусом Усть-Абаканского нотариального округа Калядная Л.В. является единственным наследником, обратившимся к нотариусу о принятии наследства, открывшегося после смерти К.
Доказательства, подтверждающие наличие других наследников К. в материалах дела отсутствуют.
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования Калядной Л.В. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Калядной Л.В. удовлетворить.
Включить в наследственную массу 1/2 доли квартиры после смерти Калядного М.Я., умершего ***, расположенной по адресу:. ...
Признать за Калядной Л.В. право собственности на квартиру, расположенную по адресу:. ..
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение десяти дней со дня оглашения решения, через Усть-Абаканский районный суд.
Судья Л.Д. Безъязыкова