РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п.г.т. Усть-Абакан 25 октября 2010 года
дело № 2-663/2010
Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего Безъязыковой Л.Д.,
при секретаре Рышкевич А.И.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кучкина П.Д. к Государственному учреждению-Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Усть-Абаканскому району Республики Хакасия о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной трудовой пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Кучкин П.Д. обратился в суд с иском к Государственному учреждению-Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Усть-Абаканскому району Республики Хакасия (далее-Управление) о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной трудовой пенсии, свои требования мотивируя тем, что 24 июля 2009 года он обратился в Управление с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости на основании пп. 2 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в связи с тем, что он достиг возраста 55 лет и проработал на работах с тяжелыми условиями труда более 12 лет. Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав Управления от 12 августа 2009 года *** в назначении досрочной трудовой пенсии по старости ему было отказано в связи с отсутствием требуемого количества трудового стажа, дающего такое право. Он не согласен с оспариваемым решением в части, в которой не были зачтены в льготный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости следующие периоды: период
работы с 22 января 1985 года по 22 декабря 1988 года в должности каменщика ремстройучастка ***; с 29 декабря 1988 года по 25 августа 1989 года в должности каменщика ***; с 03 апреля 1992 года по 22 ноября 1992 года в должности каменщика в ***; с 15 января 1996 года по 11 июля 1996 года в должности каменщика в ***; с 17 июля 1996 года по 16 октября 1997 года в должности каменщика *** с 18 января 2006 года по 21 августа 2006 года в должности каменщика на период строительства печи *** Полагает, что указанное решение в части исключения вышеуказанных периодов его работы в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, а также в части отказа в назначении такой пенсии нарушает его право, на закрепленное в ст. 19 Конституции РФ льготное пенсионное обеспечение, так как он работал на работах, связанных с тяжелыми условиями труда, в котельных на строительстве и ремонте котлов, которые Списком *** относятся к должностям и производствам, дающим право на досрочное назначение трудовой пенсии, хотя в вышеуказанных организациях не было комплексных бригад каменщиков, условия труда были такие же, как если бы он трудился в комплексной бригаде каменщиков.
Просит признать за ним право на досрочную трудовую пенсию по старости с 24 июля 2009 года.
Представитель ответчика Мусикаева Л.Р., действующая на основании доверенности от ***, исковые требовании Кучкина П.Д. не признала, в связи с тем, что количество стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии составило 3 года 8 месяцев 6 дней, согласно представленных документов в стаж дающий право на льготное пенсионное обеспечение не засчитаны следующие периоды: с 22 января 1985 года по 22 декабря 1988 года в должности каменщика ***; с 29 декабря 1988 года по 25 августа 1989 года в должности каменщика ***; с 03 апреля 1992 года по 22 ноября 1992 года в должности каменщика в ремонтно-строительном цехе ***; с 15 января 1996 года по 11 июля 1996 года в должности каменщика в ***; с 17 июля 1996 года по 16 октября 1997 года в должности каменщика *** 18 января 2006 года по 21 августа 2006 года в должности каменщика *** в связи с тем, что Списком № 2 производств, работ, профессий должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях. Разделом XXVII Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов позицией 2290000а-12680 поименованы каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков или в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад. Из представленных документов не усматривается постоянная занятость Кучкина П.Д. в качестве каменщика постоянно работающего в бригадах каменщиков или в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад, то есть работа должна выполняться постоянно в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списком № 2 не менее 80 процентов рабочего времени. Списком № 2 профессия «каменщик-бетонщик» не поименована, из представленных документов усматривается, что Кучкин П.Д. в течение дня совмещал обязанности двух профессий каменщика и бетонщика, Кучкин П.Д. не был занят в качестве каменщика в течение полного рабочего дня, то есть не менее 80 процентов рабочего времени связи с чем оспариваемое решение об отказе в назначении такого вида пенсии Кучкина П.Д. является законным и обоснованным. Просила в удовлетворении исковых требований отказать.
Суд, выслушав пояснения истца, представителя ответчика, показания свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 подпункта 2 пункта 1 статьи 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года, трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
В соответствии с разделом ХХVII Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 26 января 1991г. № 10, право на досрочное назначение трудовой пенсии установлено каменщикам, постоянно работающим в бригаде и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад (позиция 2290000а - 12680).
Как следует из решения ГУ-Управления Пенсионного фонда РФ по Усть-Абаканскому району Республики Хакасия *** от 12 августа 2009 года, Кучкину П.Д. не засчитаны в специальный трудовой стаж работа в качестве каменщика *** с 22 января 1985 года по 22 декабря 1988 года; период с 29 декабря 1988 года по 25 августа 1989 года в качестве каменщика ***; период с 03 апреля 1992 года по 22 ноября 1992 года в качестве каменщика в ремонтно-строительном цехе ***; период с 15 января 1996 года по 11 июля 1996 года в качестве каменщика в ***; период с 17 июля 1996 года по 16 октября 1997 года в качестве каменщика *** период с 18 января 2006 года по 21 августа 2006 года в качестве каменщика на период строительства печи *** период с 23 июня 1993 года по 22 ноября 1995 года в качестве каменщика-бетонщика в стройцехе ***, период с 14 января 2002 года по 27 мая 2002 года в качестве огнеупорщика *** поскольку не представлены документы, подтверждающие постоянную занятость в бригаде каменщиков или в специализированном звене каменщиков комплексных бригад ( л.д.8-9).
Согласно Правил подсчета и подтверждения страхового стажа, утвержденного постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 года № 555, основным документом, подтверждающим период работы, является трудовая книжка.
Как следует из трудовой книжки Кучкина, он с 22 января 1985 года переведен каменщиком ремстройучастка по четвертому разряду; 22 декабря 1988 года уволен в связи с сокращением штатов. 29 декабря 1988 года принят в *** каменщиком по четвертому разряду 25 августа 1989 года уволен по собственному желанию. 03 апреля 1992 года принят каменщиком третьего разряда в ремонтно-строительный цех *** 18 июня 1993 года уволен в связи с переводом на работу в ***. 23 июня 1993 года принят в *** каменщиком-бетонщиком в стройцех переводом из ***. 15 января 1996 года принят временно каменщиком с испытательным сроком три месяца 11 июля 1996 года уволен. 17 июля 1996 года в *** принят каменщиком. 16 октября 1997 года принят огнеупорщиком в ремстройучасток *** 01 июля 1999 года переведен обжигальщиком извести в участок по приготовлению извести. 14 января 2002 года принят огнеупорщиком четвертого разряда 27 мая 2002 года уволен. 18 января 2006 года принят в *** на период строительства печи каменщиком 21 августа 2006 года уволен (л.д. 12-15).
Свидетель Г.суду пояснил, что работал с Кучкиным П.Д. в одной бригаде каменщиков - огнеупорщиков с 1985 по 1994 года на ***, они занимались ремонтом инвекторов, котлов, сушилок. В бригаде было 11 человек, он был бригадиром. В его трудовой книжке записана должность - каменщик, отметки, что он был бригадиром, в трудовой книжке нет.
Свидетель М.В.Г. пояснил, что с Кучкиным работал вместе в ***, он работал каменщиком-обмуровщиком, у них была бригада, они строили котельные, сушилки, известковые печи. В бригаде было около 10 человек, у всех разные разряды и каждый занимался определенным видом работы.
Свидетель Ш. суду дал аналогичные пояснения.
Свидетель Ф. пояснил, что работал с Кучкиным на ***, был начальником котельной. У них была отдельная бригада каменщиков, Кучкин занимался кладкой целый день.
Свидетель З.С.А. суду пояснил, что работал с Кучкиным в одной бригаде в ремонтно-строительном цехе ***, он был бригадиром комплексной бригады, Кучкин был принят на работу каменщиком, в комплексную бригаду, в которую входили штукатуры, плотники-бетонщики, кровельщики и каменщики, так как они заливали фундамент, в данном строительном цехе работало около 120 человек строителей.
Свидетель С.В.П. пояснил, что работал с Кучкиным в ***., в 1995-1996 годах, строили кирпичные дома, школы, банки. Была бригада каменщиков, в которую входил Кучкин, они занимались кладкой. В трудовую книжку вносились разные записи, так как были комплексные бригады, в бригаду входили плотники, каменщики и другие работники, на предприятии было звено каменщиков.
Свидетель К.В.С. пояснил, Кучкин работал в *** в 1988-1989 годах каменщиком.
Свидетель К.В.П. пояснил, что с 1975 года по 2001 год работал в должности прораба и начальника ремонтно-монтажного предприятия. Кучкин работал каменщиком, в бригаде было звено каменщиков, которые занимались кладкой кирпича.
Свидетель Ш.В.В. пояснил, что в *** они занимались кладкой печи, у них была комплексная бригада, в которую входило 3 каменщика и подсобники. Другими работами кроме кладки не занимались.
Свидетель К. дал аналогичные показания.
Ссылка истца на показания вышеуказанных свидетелей, как на единственное доказательство его работы в бригаде каменщиков, является несостоятельной и отклоняется судом по следующим основаниям, поскольку в трудовых книжках опрошенных свидетелей не зафиксированы записи о том, что они работали в бригаде каменщиков.
Кроме того, согласно п. 3 ст. 13 ФЗ от 17 декабря 2001 года № 173-Фз «О трудовых пенсиях в РФ» ( в ред. ФЗ от 24 июля 2009 г. № 213-ФЗ) в отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам ( вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается. ФЗ от 24 июля 2009 года № 213-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) РФ в связи с принятием ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» установивший указанное ограничение вступил в силу с 1 января 2010 года.
Ст. 60 ГПК РФ устанавливает, что обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
На основании изложенного при рассмотрении спора о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии суд не вправе принять показания свидетелей в качестве допустимого доказательства характера работы.
Архивной справкой от 17 августа 2010 года, подтверждено, что Кучкин П.Д. с 10 января 1996 года по 09 июля 1996 года работал в *** в должности каменщика (л.д. 16).
Архивной справкой от 17 августа 2010 года установлено, что Кучкин П.Д. с 23 июня 1993 года по 22 ноября 1995 года работал на *** каменщиком-бетонщиком (л.д. 17).
Из архивной справки от 17 августа 2010 года следует, что Кучкин П.Д. работал в *** с 29 декабря 1988 года по 25 августа 1989 года в должности каменщика по 4 разряду (л.д. 18).
Справкой от 17 августа 2010 года подтверждено, что Кучкин П.Д. работал на *** с 06 августа 1982 года плотником-бетонщиком *** с оплатой по 4 разряду. С 22 января 1985 года переведен каменщиком *** с оплатой по 4 разряду. 29 марта 1986 года присвоен 5 разряд каменщика *** 22 декабря 1988 года уволен (л.д. 19).
Согласно архивной справки от 17 августа 2010 года Кучкин П.Д. работал в *** с 16 октября 1997 года огнеупорщиком *** с оплатой по 4 разряду (л.д. 20)
работа Кучкина П.Д. каменщиком, постоянно работающим в бригаде каменщиков, за указанные периоды в архивных справках не отражена.
Согласно справки от 27 июля 2009 года, уточняющей особые условия труда Кучкина П.Д. за период с 17 июля 1996 года по 16 октября 1997 года в качестве каменщика *** документы не представлены.
Согласно архивной справки от 28 мая 2009 года Кучкин П.Д. работал на *** с полным рабочим днем в режиме полной рабочей недели каменщиком 3 разряда в ремонтно-строительном цехе (при работе на индивидуальном строительстве с 03 апреля 1992 года и плотником-бетонщиком в РСЦ с 23 ноября 1992 года по 18 июня 1993 года.
Согласно справки *** при приеме на работу в качестве каменщика, приказа о создании звена или бригады каменщиков не создавалось, так как работа проходила не в звене и не в бригаде.
Вследствие чего, исходя из имеющихся в материалах дела доказательств, исходя из принципов состязательности и равноправия сторон (ст. 12 ГПК РФ), суд приходит к выводу о том, что исковые требования Кучкина П.Д. о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной трудовой пенсии, не подлежат удовлетворению, поскольку документально они ничем не подтверждены.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Кучкина П.Д. отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия в десятидневный срок со дня оглашения решения через Усть-Абаканский районный суд.
Судья: Л.Д. Безъязыкова