Решение по гражданскому делу № 2-700/2010 об освобождении земельного участка (Решение не вступило в законую силу)



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Усть-Абакан, Республика Хакасия 27 октября 2010 года

Усть-Абаканский районный суд

в составе председательствующего судьи Бугановой Н.В.,

при секретаре Вохминой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации муниципального образования Усть-Абаканский район к Юдинцеву В.С. об обязании освободить земельный участок,

У С Т А Н О В И Л :

Администрации муниципального образования Усть-Абаканский район (далее администрация МО Усть-Абаканский район) обратилась в суд с иском к Юдинцеву В.С. об обязании освободить земельный участок, мотивирую свои исковые требования тем, что ответчик Юдинцев В.С. незаконно использует земельный участок, расположенный по адресу:. .., в 13 метрах северо - восточнее жилого дома №*** по указанной улице. В ходе проверки комиссией по муниципальному земельному контролю земельного участка по указанному адресу выявлено, что земельный участок используется ответчиком. На данном земельном участке площадью 200 кв.м. расположена хозяйственная постройка, участок захламлен мусором используется ответчиком без правоустанавливающих документов.

В судебном заседании истец - представитель администрации МО Усть-Абаканский район Чуркин А.В., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, приведя в обоснование изложенные в заявлении обстоятельства суду пояснил, что земельный участок, расположенный по адресу:. .., в 13 метрах северо - восточнее жилого дома №*** находится в ведении администрации МО Усть-Абаканский район, в собственность МО Усть-Абаканский поссовет данный земельный участок не передавался.

Ответчик Юдинцев В.С. исковые требования администрации муниципального образования Усть-Абаканский район об обязании освободить земельный участок, расположенный по адресу:. .., в 13 метрах северо - восточнее жилого дома № *** признал полностью, пояснив, что требования признания исковых требований, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела и проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Владение, пользование и распоряжение землей осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц. Условия и порядок пользования землей определяются на основе федерального закона (ч.2, 3 ст.36 Конституции РФ).

Согласно ч.1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст.301 Гражданского кодекса РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Частью 1 ст.64 Земельного Кодекса РФ предусмотрено, что земельные споры рассматриваются в судебном порядке.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик Юдинцев В.С. незаконно использует земельный участок, расположенный по адресу:. .., в 13 метрах северо - восточнее жилого дома №*** по указанной улице. Правоустанавливающих документов на данный земельный участок не имеет.

Указанный земельный участок относится и находится в ведении МО Усть-Абаканский район.

Согласно абз. 2 п.10 ст.3Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органами местного самоуправления муниципальных районов.

На основании п.20 ч.1 ст.14 ФЗ от 06.10.2003 года №131 - ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» администрация МО Усть-Абаканский район обязана осуществлять деятельность по земельному контролю находящихся в её ведении земельных участков.

Самовольное использование ответчиком указанного земельного участка подтверждается Актом проверки соблюдения земельного законодательства от 08.10.2009 года. В ходе проверки, проведенной специалистами МО Усть-Абаканский район и МО Усть-Абаканский поссовет, выявлено использование земельного участка в. .., в 13 метрах северо - восточнее жилого дома №*** Юдинцевым В.С. с нарушением земельного законодательства, без правоустанавливающих документов.

Согласно произведенного 08.10.2009 года обмера, площадь земельного участка по указанному адресу составила 200 кв.м..

Постановлением главного государственного инспектора по использованию и охране земель Усть-Абаканского района РХ Р. от 03.12.2009 года Юдинцев В.С. привлечен к административной ответственности по ст.7.1 КоАП РФ за использование земельного участка по указанному адресу без правоустанавливающих документов.

Из Акта государственного инспектора по использованию и охране земель Усть-Абаканского района РХ Р. от 15.07.2010 года видно, что ответчик незаконно использует спорный земельный участок.

В силу п. 2 ч.1 ст. 60 Земельного кодекса РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка.

В соответствии с требованиями ч.2 ст.76 Земельного кодекса РФ самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам.

В судебном заседании ответчик Юдинцев В.С. полностью признал исковые требования администрации МО Усть-Абаканский район об обязании освободить земельный участок.

Согласно ч. 2 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исковые требования администрации МО Усть-Абаканский район являются законными и обоснованными, подтверждаются материалами дела. Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, что является основанием для принятия судом признания ответчиком иска.

С учетом изложенного, исковые требованияадминистрации муниципального образования Усть-Абаканский район к Юдинцеву В.С. об обязании освободить земельный участок подлежат удовлетворению.

В силу п.19. ч.1 ст.333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины, следовательно, в соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования администрации муниципального образования Усть-Абаканский район удовлетворить, обязать Юдинцева В.С. освободить земельный участок, расположенный по адресу:. .., в 13 метрах северо - восточнее жилого дома №***

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в 10-ти дневный срок с момента вынесения мотивированного решения через Усть-Абаканский районный суд.

Председательствующий: Н.В. Буганова

Мотивированное решение изготовлено 29 октября 2010 года.

Судья: Н.В. Буганова