Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
03 ноября 2010 года п.г.т. Усть-Абакан
Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего Дергуновой Е.В.
при секретаре Товстоножко Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Беляева А.Н. об оспаривании постановлений и действий судебного пристава-исполнителя Усть-Абаканского районного отдела Управления Федеральной Службы судебных приставов по Республике Хакасия, -
У С Т А Н О В И Л:
Беляев А.Н. обратился в суд с заявлением об оспаривании постановлений и действий судебного пристава-исполнителя Усть-Абаканского районного отдела Управления Федеральной Службы судебных приставов по Республике Хакасия, мотивируя свои требования тем, что *** ему было вручено уведомление о возбуждении исполнительного производства от *** о взыскании алиментных платежей. В постановлении о возбуждении исполнительного производства в качестве должника указана Б.Н.К., а он указан взыскателем. Вместе с тем *** он добровольно оплатил в кассу Усть-Абаканского отделения Управления Федеральной Службы судебных приставов по Республике Хакасия денежные средства в размере *** рублей. *** судебным приставом-исполнителем Усть-Абаканского районного отдела Управления Федеральной Службы судебных приставов по Республике Хакасия П. вынесено постановление о наложении ареста на его имущество, а затем составлен акт о наложении ареста на имущество, а именно, на плазменный телевизор диагональю 106 см., который при этом был оценен в *** рублей. В акте он указал, что с оценкой не согласен, представив документы, что приобрел телевизор за *** рубль. Кроме того, судебным приставом-исполнителем П. был наложен арест на его имущество, а именно, кухонный гарнитур который был оценен в *** рублей, микроволновую печь, оцененную в *** рублей, телевизор GoldStar, оцененный в *** рублей, стиральную машину ARDO, оцененную в *** рублей, тостер, оцененный в *** рублей, холодильник LG, оцененный в *** рублей, тумбу под телевизор, оцененную в *** рублей, DVD плеер, оцененный в *** рублей, мягкую мебель, оцененную в *** рублей, компьютерный стол, оцененный в *** рублей. С оценкой имущества он также был не согласен, о чем он указал в акте. *** судебный пристав-исполнитель П. изъяла у него телевизор «***», который реализовала за *** рублей, несмотря на то, что *** он оплатил через кассу Усть-Абаканского районного отдела Управления Федеральной Службы судебных приставов по Республике Хакасия *** рублей в рамках указанного исполнительного производства. Кроме того, из его пенсии в *** года было удержано более 70 %. Просит признать постановление судебного пристава-исполнителя Усть-Абаканского районного отдела Управления Федеральной Службы судебных приставов по Республике Хакасия П. от *** о возбуждении исполнительного производства незаконным, признать незаконными постановление и акт о наложении ареста на имущество от ***, признать незаконным акт о наложении ареста на имущество от ***, признать незаконным изъятие имущества от *** и его последующую реализацию, проведенные судебным приставом-исполнителем П..
Заявитель Беляев А.Н. и его представитель Кочкуркин С.Г. в судебном заседании заявление поддержали, просили его удовлетворить, приведя доводы, изложенные в заявлении, также пояснив, что, считают, что исходя из положений ч. 1 ст. 256 ГПК РФ гражданин вправе обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления и действий судебного пристава-исполнителя в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод.
Судебный пристав-исполнитель Усть-Абаканского районного отдела Управления Федеральной Службы судебных приставов по Республике Хакасия П. с заявлением не согласна, суду пояснила, что *** в Усть-Абаканский районный отдел судебных приставов поступил на исполнение исполнительный лист *** от ***, на основании которого *** было возбуждено исполнительное производство *** о взыскании алиментов в размере 1/4 части всех видов заработка в отношении Беляева А.Н. в пользу Б.Н.К. Судебным приставом-исполнителем Е. вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, согласно ст. 113 СК РФ. Задолженность по алиментам по состоянию на *** составила *** рублей.*** года в рамках данного исполнительного производства был наложен арест на имущество должника Беляева А.Н. Должником до начала описи и в момент наложения ареста не были предоставлены документы, подтверждающие стоимость и дату приобретения плазменного телевизора. С учетом износа стоимость телевизора по оценке судебного пристава-исполнителя составила *** рублей, должнику было разъяснено право на обжалование действий судебного пристава в десятидневный срок. Беляев А.Н. данные действия судебного пристава-исполнителя в установленный срок не обжаловал. *** в Усть-Абаканский районный отдел службы судебных приставов Б.Н.К. был предъявлен исполнительный лист *** от *** о взыскании денежных средств в сумме *** рублей *** копеек с должника Беляева А.Н.. *** был наложен арест на имущество, находящееся по месту проживания должника. *** от должника Беляева А.Н. по квитанции были приняты денежные средства в размере *** рублей в пользу Б.Н.К. в счет погашения задолженности по алиментам. *** Беляевым А.Н. был предъявлен исполнительный лист *** от ***, выданный Усть-Абаканским районным судом, о взыскании денежных средств в размере *** рублей с должника Б.Н.К.. На основании заявлений от взыскателя Беляева А.Н. и должника Б.Н.К. был произведен взаиморасчет. *** из отдела реализации Управления Федеральной Службы судебных приставов по Республике Хакасия пришло постановление о передаче арестованного имущества на реализацию. *** был подготовлен и направлен пакет документов на реализацию арестованного имущества в Отдел организации работы по розыску и реализации имущества должников. *** получено уведомление о передаче арестованного имущества на реализацию в торгующую организацию. На основании исполнительных производств и актов об аресте, которые не были обжалованы, *** арестованное имущество, принадлежащее Беляеву А.Н., было передано на реализацию. В акте о передаче арестованного имущества Беляев А.Н. отказался от подписи и получения копии акта передачи. Денежные средства в размере *** рублей, полученные от реализации телевизора, принадлежащего Беляеву А.Н., будут перечислены в счет погашения долга в пользу Б.Н.К. по исполнительному листу *** от *** о взыскании денежных средств в размере *** рублей *** копеек.
Б.Н.К. в судебное заседание не явилась, хотя надлежащим образом была уведомлена о месте и времени рассмотрения заявления, не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила рассмотреть заявление в ее отсутствие, суд считает возможным рассмотреть заявление в ее отсутствие.
Заслушав лиц, участвующих в деле, проанализировав доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.
В силу ч. 1 ст. 428 ГПК РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления.
Согласно ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство без заявления взыскателя в случаях, предусмотренных частью 6 настоящей статьи и частью 6 статьи 33 настоящего Федерального закона, а также когда суд, другой орган или должностное лицо в соответствии с федеральным законом направляют исполнительный документ судебному приставу-исполнителю. Заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов. Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.
На основании ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
В силу ч. 1 ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.
Согласно ч. 7 ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества, произведенная судебным приставом-исполнителем без привлечения оценщика, может быть обжалована сторонами исполнительного производства в соответствии с настоящим Федеральным законом или оспорена в суде не позднее десяти дней со дня их извещения о произведенной оценке.
В соответствии со ст. 441 ГПК РФ постановления судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием). Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов.
Как установлено в судебном заседании и видно из материалов дела, *** судебным приставом-исполнителем Усть-Абаканского районного отдела Управления Федеральной Службы судебных приставов по Республике Хакасия П. на основании исполнительного листа ***, выданного Усть-Абаканским районным судом ***, было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства *** о взыскании алиментных платежей в отношении должника Б.Н.К. в пользу взыскателя Беляева А.Н., копия данного постановления была направлена Беляеву А.Н. и получена им ***.
*** судебным приставом-исполнителем Усть-Абаканского районного отдела Управления Федеральной Службы судебных приставов по Республике Хакасия П. вынесено постановление о внесении изменений в постановление о возбуждении исполнительного производства от ***, которым были внесены изменения в п. 1 постановочной части данного постановления, а именно, указано, что возбуждено исполнительное производство о взыскании *** рублей с должника Б.Н.К. в пользу взыскателя Беляева А.Н.
*** судебным приставом-исполнителем Усть-Абаканского районного отдела Управления Федеральной Службы судебных приставов по Республике Хакасия Е. на основании исполнительного листа ***, выданного Усть-Абаканским районным судом ***, было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства *** о взыскании алиментных платежей в отношении должника Беляева А.Н. в пользу взыскателя Б.Н.К.
На основании направленного в Усть-Абаканский районный отдел Усть-Абаканского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной Службы судебных приставов по Республике Хакасия исполнительного листа *** от *** в рамках исполнительного производства *** *** судебным приставом-исполнителем Усть-Абаканского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной Службы судебных приставов по Республике Хакасия П. вынесено постановление о наложении ареста на имущество должника Беляева А.Н., *** копия данного постановления была вручена Беляеву А.Н.
*** судебный пристав-исполнитель Усть-Абаканского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной Службы судебных приставов по Республике Хакасия П. на основании постановления о наложении ареста на имущество должника от *** по исполнительному производству *** произвела арест имущества должника Беляева А.Н., а именно плазменного телевизора диагональю 106 см., который оценила в *** рублей, с указанной оценкой Беляев А.Н. был не согласен, о чем указал в акте, копию которого получил ***.
*** судебным приставом-исполнителем Усть-Абаканского районного отдела Управления Федеральной Службы судебных приставов по Республике Хакасия П. на основании исполнительного листа ***, выданного Усть-Абаканским районным судом ***, было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства№ *** алиментных платежей с должника Беляева А.Н. в пользу взыскателя Б.Н.К.
*** судебным приставом-исполнителем Усть-Абаканского районного отдела Управления Федеральной Службы судебных приставов по Республике Хакасия П. вынесено постановление о внесении изменений в постановление о возбуждении исполнительного производства от ***, которым были внесены изменения в п. 1 постановочной части данного постановления, а именно, указано, что возбуждено исполнительное производство о взыскании денежных средств в размере *** рублей *** копеек с должника Беляева А.Н. в пользу взыскателя Б.Н.К.
*** судебный пристав-исполнитель Усть-Абаканского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной Службы судебных приставов по Республике Хакасия П. на основании постановления о наложении ареста на имущество должника от *** по исполнительному производству ***произвела арест имущества должника Беляева А.Н., а именно кухонного гарнитура, который был оценен в *** рублей, микроволновой печи, которая оценена в *** рублей, телевизора ***, который оценен в *** рублей, стиральной машины ***, которая оценена в *** рублей, тостера, который оценен в *** рублей, холодильника *** который оценен в *** рублей, тумбы под телевизор, которая оценена в *** рублей, DVD-плеера, который оценен в *** рублей, мягкой мебели, которая оценена в *** рублей, компьютерного стола, который был оценен в *** рублей. С указанной оценкой Беляев А.Н. был не согласен, о чем указал в акте. *** копия данного акта Беляевым А.Н. была получена.
*** судебный пристав-исполнитель Усть-Абаканского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной Службы судебных приставов по Республике Хакасия П. на основании исполнительного документа *** от *** о взыскании алиментов в пользу Б.Н.К. передала имущество, принадлежащее Беляеву А.Н., арестованное по акту от ***, на реализацию в ООО «***». Должник Беляев А.Н. от подписи в акте и от получения копии акта отказался.
Таким образом, суд считает, что постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от *** законно и обосновано и оснований для удовлетворения заявления Беляева А.Н. о признании данного постановления незаконным не имеется.
Как установлено в судебном заседании и видно из материалов дела, постановление о наложении ареста на имущество должника от *** получено Беляевым А.Н. ***, акт о наложении ареста на имущество от *** Беляев А.Н. получил ***, акт о наложении ареста на имущество от *** Беляев А.Н. получил ***, о чем свидетельствуют его подписи в постановлении и в актах, в связи с чем, пропущенный Беляевым А.Н. срок для обращения в суд с заявлением об оспаривании постановления, действий судебного пристава-исполнителя Усть-Абаканского отдела Управления Федеральной Службы судебных приставов по Республике Хакасия П. не подлежит восстановлению, в силу чего в удовлетворении заявления Беляева А.Н. об оспаривании вышеуказанного постановления и действий судебного пристава-исполнителя надлежит отказать.
На основании изложенного, действия судебного пристава-исполнителя о передаче арестованного имущества на реализацию законны и обоснованы и оснований для удовлетворения заявления Беляева А.Н. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Усть-Абаканского отдела районного Управления Федеральной Службы судебных приставов по Республике Хакасия не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, ст. 441 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении заявления Беляева А.Н. об оспаривании постановлений и действий судебного пристава-исполнителя Усть-Абаканского районного отдела Управления Федеральной Службы судебных приставов по Республике Хакасия отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 дней со дня его объявления через Усть-Абаканский районный суд.
Председательствующий: Е.В. Дергунова