О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
п.г.т. Усть-Абакан 24 ноября 2010 года
Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего Дергуновой Е.В.
при секретаре Товстоножко Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Хакасского филиала Открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя Усть-Абаканского районного отдела Управления Федеральной Службы судебных приставов по Республике Хакасия, -
У С Т А Н О В И Л:
Хакасский филиал Открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» обратился в суд с заявлением об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя Усть-Абаканского районного отдела Управления Федеральной Службы судебных приставов по Республике Хакасия.
В судебном заседании представитель заявителя Хакасского филиала Открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» Ханин П.В., действующий на основании доверенности, заявил об отказе от заявленных требований.
Судом представителю заявителя разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ч. 3 ст. 441 ГПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей.
В силу ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды обшей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
Принимая во внимание, что отказ заявителя от заявленных требований нормами ГПК РФ не урегулирован, суд считает возможным применить общие нормы ГПК РФ, регулирующие отказ истца от заявленных исковых требований.
Исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять отказ представителя заявителя Хакасского филиала Отрытого акционерного общества «Промсвязьбанк» Ханина П.В. от требований об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя Усть-Абаканского районного отдела Управления Федеральной Службы судебных приставов по Республике Хакасия, поскольку отказ не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 39,173, 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от представителя заявителя Хакасского филиала Открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» Ханина П.В. отказ от заявления об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя Усть-Абаканского районного отдела Управления Федеральной Службы судебных приставов по Республике Хакасия.
Производство по делу по заявлению Хакасского филиала Открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя Усть-Абаканского районного отдела Управления Федеральной Службы судебных приставов по Республике Хакасия прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия в течение десяти дней со дня его объявления через Усть-Абаканский районный суд.
Председательствующий: Е.В. Дергунова