РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п.г.т. Усть-Абакан 25 ноября 2010 года
Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:
Председательствующего судьи Поповой Н.В.,
при секретаре Малыхиной М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Исаевой В.Г. об оспаривании бездействия Администрации Муниципального образования Московский сельсовет,
У С Т А Н О В И Л:
Исаева В.Г. обратилась в суд с заявлением об оспаривании бездействия Администрации Муниципального образования Московский сельсовет (далее Администрация), мотивируя свои требования тем, что согласно Постановлению Администрации от 22 декабря 2008 г. за *** «О перенумерации домов в аале Мохов» ее дому и земельному участку был присвоен адрес:. .. В настоящее время ей необходимо зарегистрировать право собственности на земельный участок и домовладение расположенных по вышеуказанному адресу. Однако, по данному адресу зарегистрирован договор аренды земельного участка от 4 декабря 2008 г. сроком на 10 лет с П., проживающей в. ... 07 октября 2010г. она обратилась в Администрацию с заявлением о проведении дополнительной перенумерации домов по улице. .. в аале Мохов на территории МО Московский Сельсовет Усть-Абаканского района и присвоению ее земельному участку адреса:. .. О решении Администрации по данному вопросу просила сообщить ей письменно в течение 30 дней. Однако до настоящего времени письменного ответа от Администрации она не получила, перенумерация домов не проведена, и она не может зарегистрировать свое право собственности на земельный участок и домовладение. Просила суд устранить допущенное нарушение ее прав в полном объеме и обязать Администрацию провести дополнительную перенумерацию домов по. ..
В судебном заседании представитель заявительницы Вологдин В.Е. на заявленных требованиях настаивает, в обоснование привел вышеизложенные обстоятельства, дополнив суду, что Администрация постановления о перенумерации адреса Исаевой В.Г. сделало задним числом и что согласен с данными постановлениями если у него примут документы в регистрационный центр для регистрации права собственности за Исаевой В.Г., кроме этого просит взыскать судебные расходы в размере *** руб., из расчета ***. за составление заявления и *** руб. оплата госпошлины.
Представитель Администрации Муниципального образования Московский сельсовет Поселянина Г.И. с заявленными требованиями не согласилась, пояснив, что 29 октября 2010 года Администрацией приняты постановления «Об уточнении адреса земельного участка П.» и «О перенумерации домов в аале Мохов», где жилому дому и земельному участку принадлежащего И. присвоен адрес. .. что свидетельствует о том, что они устранили нарушение прав Исаевой В.Г.
Исаева В.Г. и П. в зал судебного заседания не прибыли, написали в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствии и в силу ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело в их отсутствии.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации и ч. 1 ст. 254 ГПК РФ гражданин вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа местного самоуправления, если считает, что нарушены его права и свободы.
К решениям, действиям (бездействию) органов местного самоуправления, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых нарушены права или созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав (ст.255 ГПК РФ).
Согласно ч.1 ст.256 ГПК РФ гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод.
Согласно ч.4 ст. 258 ГПК РФ суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение принято в соответствии с законом, в пределах полномочий органа местного самоуправления, и права гражданина не были нарушены.
В ходе судебного разбирательства установлено следующее.
Постановлением Администрации от 15 сентября 2008 г. за *** «О предоставлении земельного участка в аренду П.» (далее постановление ***) П. предоставлен в аренду земельный участок по адресу. .. в аренду сроком на 10 лет.
Постановлением Администрации от 22 декабря 2008 г. за *** «О перенумерации домов в аале Мохов» (далее постановление ***) дому по адресу. ... присвоен адрес:. ..
Постановлением Администрации от 06 ноября 2009 г. за *** «Об уточнении адреса земельного участка И.» (далее постановление ***) по адресу. .. присвоен адрес:. ..
Постановлением Главы Муниципального образования Московский сельсовет *** от 29 октября 2010 года постановление *** отменено и жилому дому по адресу. ... присвоен адрес:. ..
Постановлением Главы Муниципального образования Московский сельсовет *** от 29 октября 2010 года земельному участку принадлежащего И. ранее числившемуся по адресу. .. считать:. ..
И. умер 24 марта 2004 года.
Заявитель Исаева В.Г. является наследником И. и вправе требовать устранения нарушения своих прав, как наследника.
Исследовав все материалы дела, суд приходит к выводу, что бездействия со стороны Администрации по присвоению нового адреса земельному участку и домовладению принадлежащих И. не имеется, нарушение прав устранено путем присвоения нового адреса до обращения Исаевой В.Г. в суд.
Заявление Исаевой В.Г. не подлежит удовлетворению.
Поскольку в удовлетворении заявления Исаевой В.Г. отказано, то в силу ст.98 ГПК РФ, судебные издержки в размере *** руб. взысканию не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении заявления Исаевой В.Г. на бездействие Администрации Муниципального образования Московский сельсовет и обязании проведения дополнительной перенумерации домов по. .. и взыскании судебных расходов в размере *** руб. - отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия в десятидневный срок с момента его вынесения в окончательной форме, с подачей жалобы через Усть-Абаканский районный суд.
Судья: Н.В.Попова
Мотивированное решение изготовлено и подписано 30 ноября 2010 года.
Судья: Н.В.Попова