РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дело № 2-725\2010
п.г.т. Усть-Абакан 24 ноября 2010 года
Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего Бугановой Н.В.,
при секретаре Полевой И.В., Рышкевич А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Судухина Н.А. о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство,
УСТАНОВИЛ:
Судухин Н.А. обратился в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство, свои требования мотивируя тем, что *** умер его отец С.А.М., *** умерла мать С.А.М.. После смерти матери, он вступил во владение наследственным имуществом, что подтверждается решением Усть-Абаканского районного суда от ***. После смерти родителей открылось наследство в виде денежных вкладов и компенсации к ним в Абаканском отделении *** Филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО). В установленный законом срок для принятия наследства он не обращался, поскольку полагал, что обратиться к нотариусу для оформления наследственных прав может в любое время. Указанный срок пропущен им по уважительным причинам в связи с отсутствием знаний о сроках реализации наследственных прав. Руководствуясь ст. 1151 ГК РФ, просит восстановить ему срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его родителей С.Н.А., С.А.М., и признать его принявшим наследство.
В судебном заседании истец Судухин Н.А. заявленные исковые требования поддержал, указав обстоятельства изложенные в заявлении, а так же пояснил, что к сберегательные книжки он нашел недавно среди документов родителей, к нотариусу он обратился летом 2010 года, после чего и узнал, что им пропущен срок для принятия наследства.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Абаканского отделения *** Филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.
Третье лицо нотариус Усть-Абаканского нотариального округа Брошкова Т.Г. уведомленная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась. Обратилась в суд с заявлением, в котором указала, что после смерти *** С.А.М., после смерти *** С.А.М. наследство не открывалось, наследственное дело не заводилось, просила о рассмотрении дела в её отсутствие.
Суд, с учетом мнения истца, в силу ч.ч. 3,5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие, представителя третьего лица Абаканского отделения *** Филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО), нотариуса Усть-Абаканского нотариального округа Брошковой Т.Г..
Выслушав объяснения истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.
Право наследования в Российской Федерации гарантируется ч.4 ст.35 Конституции РФ.
В соответствии со ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если последний не знал и не должен был знать об открытии наследства, или пропустил этот срок по другой уважительной причине и при условии, что наследник пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течении шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Из свидетельства о рождении от ***, следует, что Судухин Н.А., *** года рождения, является сыном С.А.М. и С.А.М..
С.А.М., умер *** (свидетельство о смерти от ***, серии ***, ***), после его смерти наследником имущества являлась его жена С.А.М., которая умерла ***, что подтверждается свидетельством о смерти от *** серии ***.
В силу ст.ст.1142, 1156 ГК РФ истец Судухин Н.А. является наследником имущества оставшегося после смерти его матери С.А.М..
Согласно сберегательной книжки серии *** выданной филиалом *** Сберегательного Банка РФ на имя С.А.М. открыт счет ***, в этом же филиале Сберегательного Банка РФ согласно сберегательной книжки серии *** открыт счет *** на имя С.А.М..
О наличие денежных средств на указанных счетах свидетельствует справка АК Сберегательного РФ, Абаканского ОСБ ***.
Как пояснил истец в судебном заседании, он пропустил срок для принятия наследства по причине правовой безграмотности, поскольку считал, что принял наследство после смерти его родителей в виде указанных вкладов. Сберегательные книжки он нашел недавно среди документов родителей.
На основании положений ч.1 и 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется двумя способами: 1) путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; 2) признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Судухин Н.А. просит восстановить ему срок для принятия наследства и признать принявшим наследство, то есть истцом избран способ защиты его права на наследство путем восстановления срока для его принятия. На основании указанной нормы права истец должен доказать, что пропустил этот срок по уважительной причине и при условии, что он обратился в суд в течении шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Из объяснений истца следует, что о пропуске срока для принятия наследства он узнал, обратившись к нотариусу летом 2010 года.
Данное обстоятельство подтверждается, показаниями свидетеля С.И.Н. показавшего, что Судухин Н.А. его отец. В 2010 году его отец нашел сберегательные книжки дедушки С.А.М. и бабушки С.А.М. среди документов. Споров по наследству нет. О пропуске срока для принятия наследства его отец узнал летом 2010 года, когда обратился к нотариусу.
Свидетель В.В.К. показал, что он проживает в. ... Истца Судухина Н.А. знает давно. Его родители отец С.А.М.. и мать С.А.М. умерли, после их смерти осталось наследство в виде денежных вкладов в Сбербанке.
Суд так же принимает во внимание ответ на запрос нотариуса Брошковой Т.Г. о том, что в отношении С.А.М., умершего *** и С.А.М. умершей ***, в Усть-Абаканской нотариальной конторе наследство не открывалось, наследственное дело не заводилось.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что причина пропуска срока для принятия истцом наследства является уважительной, в связи с чем, исковые требования С.А.М. о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство подлежат удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Судухина Н.А. удовлетворить.
Восстановить наследнику Судухину Н.А. срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство, в том числе денежные вклады с причитающимися выплатами и компенсациями, находящиеся в филиале АК Сберегательного Банка РФ Абаканском отделении *** счет *** открытый на имя С.А.М., умершей ***, принадлежащий ей на праве собственности, счет *** открытый на имя С.А.М., умершего ***, принадлежащий ему на праве собственности.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Усть-Абаканский районный суд в течение десяти дней.
Судья: Н.В. Буганова