Определение по гражданскому делу № 2-774/2010 об обязании произвести определенные действия (Определение не вступило в законную силу)



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п.г.т. Усть-Абакан 06 декабря 2010 года

Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Поповой Н.В.,

при секретаре Малыхиной М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Усть-Абаканского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования Весенненский сельсовет о признании бездействия незаконным и обязании провести ремонт автомобильной дороги,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Усть-Абаканского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к администрации муниципального образования Весенненский сельсовет о признании бездействия незаконным и обязании провести ремонт автомобильной дороги, мотивируя исковые требования следующим. Прокуратурой Усть-Абаканского района по обращению начальника ОГИБДД ОВД по Устъ-Абаканскому району о непринятии администрацией муниципального образования Весенненский сельсовет достаточных мер по устранению выявленных нарушений безопасности дорожного движения, проведена проверка, в ходе которой установлено, что в с.Весеннее выявлен ряд нарушений по содержанию дорог. Так, согласно акта контрольной проверки от *** в. .. не произведена планировка и уплотнение обочин. Обочины не доведены до уровня проезжей части, не обеспечено сопряжение обочины с кромкой асфальта. Обочина на указанном участке дороги занижена относительно уровня проезжей части на 7 см.В ходе проверки установлено, что подобное нарушение существует еще с 1980 года. Бездействие администрации муниципального образования Весенненский сельсовет, выразившееся в непринятии своевременных мер по содержанию дорог в надлежащем состоянии повлекло образование повреждений и препятствий на дорогах, создающих угрозу безопасности дорожного движения. Подобное бездействие является незаконным и нарушает права граждан на безопасность дорожного движения в пределах муниципального образования. Просил признать бездействие администрации муниципального образования Весенненский сельсовет незаконным и обязать администрацию муниципального образования Весенненский сельсовет в срок до 31.12.2010 по. .. в. .. произвести планировку и уплотнение обочин. Обочины довести до уровня проезжей части, обеспечив сопряжение с кромкой асфальта.

В судебном заседании помощник прокурора Потапова Ю.Г. от исковых требований отказалась, поскольку требования прокурора исполнены в добровольном порядке.

Ответчик в лице Главы администрации муниципального образования Весенненский сельсовет Иванов В.В. просил производство по делу прекратить в связи с отказом прокурора от заявленных требований так как они устранили все нарушения на проезжей части дороги по. .., о чем свидетельствует акт государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД ОВД по Усть-Абаканскому району от ***.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

Из материалов дела следует, что заявлением от *** прокурор Усть-Абаканского района отказался от заявленных требований о признании бездействия администрации муниципального образования Весенненский сельсовет незаконным и обязании провести ремонт автомобильной дороги, и просит производство по делу прекратить, в связи с исполнением требований прокурора в добровольном порядке.

Как следует из акта государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД ОВД по Усть-Абаканскому району от *** по. .. в. .. произведена планировка и уплотнение обочин. Обочины доведены до уровня проезжей части.

Отказ прокурора Усть-Абаканского района от заявленных требований судом принимается, поскольку эти действия не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах производство по настоящему делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, п.3 ст.220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску прокурора Усть-Абаканского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования Весенненский сельсовет о признании бездействия незаконным и обязании провести ремонт автомобильной дороги, производством прекратить в связи с отказом прокурора от заявленных требований.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия в 10-ти дневный срок со дня вынесения.

Председательствующий: Н.В.Попова