РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п.г.т. Усть-Абакан «14» декабря 2010 года дело ***
Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего Музалевского В.А.
при секретаре Пивкиной Е. Л.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Калюжной Л.З. к Закрытому акционерному обществу «Биджинское», Администрации муниципального образования Вершино-Биджинский сельсовет, Калюжному И.М., Калюжному А.И. о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Калюжная Л.З. обратилась в суд с иском к ЗАО «Биджинское» о признании права собственности, свои требования мотивируя тем, что является нанимателем квартиры, расположенной по адресу:. .., по договору социального найма жилого помещения. В ордере на предоставление жилого помещения указаны также члены ее семьи: муж Калюжный И.М., сын Калюжный А.И. Полагает, что имеет право на приватизацию указанного жилого помещения, однако реализовать данное право не имеет возможности ввиду отсутствия спорной квартиры в реестре муниципального имущества. Просит признать за ней, Калюжной Л.З., право собственности на квартиру, расположенную по адресу:. ..
В судебном заседании истец Калюжная Л.З. заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика ЗАО «Биджинское» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о дне и месте его проведения, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела без его участия.
Определением суда от *** к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Калюжный И.М., Калюжный А.И., Администрация муниципального образования Вершино-Биджинский сельсовет.
Ответчик Калюжный И.М. в судебном заседании исковые требования Калюжной Л.З. признал.
Ответчик Калюжный А.И., представитель ответчика Администрации муниципального образования Вершино-Биджинский сельсовет в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом уведомленными о дне и месте его проведения.
Суд, с учетом мнения сторон, в порядке ч.ч. 3,5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика Калюжного А.И., представителей ответчиков ЗАО «Биджинское», Администрации муниципального образования Вершино-Биджинский сельсовет.
Выслушав истца, ответчика Калюжного И.М., исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Преамбула к Федеральному закону № 1541-1 от 04 июля 1991 года «О приватизации жилищного фонда в РФ» (далее-Закон) указывает, что целью Закона является создание условий для осуществления права граждан на свободный выбор способа удовлетворения потребностей в жилище, а также улучшения использования и сохранности жилищного фонда.
В соответствии со ст. 2 Закона граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.
Согласно ст.ст. 6, 11 Закона передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления. Каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
Как установлено в ходе судебного заседания, Калюжный И.М., Калюжная Л.З., проживают в квартире, расположенной по адресу:. .. на основании ордера от ***.
Согласно имеющегося в материалах дела ордера от *** квартира, расположенная по вышеуказанному адресу, Администрацией муниципального образования Вершино-Биджинский сельский совет выделена Калюжной Л.З. и членам ее семьи Калюжному И.М., Калюжному А.И.
Из материалов дела видно, что квартира, расположенная по вышеуказанному адресу, в реестре муниципального имущества администрации муниципального образования Вершино-Биджинский сельский совет не значится, на балансе ЗАО «Биджинское» не состоит.
Таким образом, истцы не имеют возможности иначе как в судебном порядке признать право собственности на спорную квартиру.
В ходе судебного заседания установлено, что притязаний со стороны третьих лиц на квартиру, расположенную по адресу:. .., не имеется.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что признание права собственности за Калюжной Л.З. на квартиру по вышеуказанному адресу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Калюжной Л.З. право собственности на квартиру, расположенную по адресу:. ..
Решение является основанием для государственной регистрации права собственности в установленном законом порядке.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия в течение десяти дней с момент изготовления мотивированного решения через Усть-Абаканский районный суд.
Председательствующий: В. А. Музалевский
Мотивированное решение изготовлено и подписано 16 декабря 2010 года
Председательствующий: В. А. Музалевский