РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п.г.т.Усть-Абакан, РХ 30 ноября 2010 года
Усть - Абаканский районный суд Республики Хакасия
в составе: председательствующего судьи Бугановой Н.В.,
при секретаре Полевой И.В., Рышкевич А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Октябрева А.Ю. к администрации муниципального образования Усть-Абаканский район о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Октябрев А.Ю. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Усть-Абаканский район (далее администрация МО Усть-Абаканский район) о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что после смерти его матери О.Г.Ф., умершей ***, осталось наследство в виде земельной доли площадью *** Га в праве общей долевой собственности АО «...». После смерти матери он фактически принял наследство, однако наследственные права не оформил по причине правовой безграмотности.
В судебном заседании Октябрев А.Ю. и его представитель Аушев И.В. действующий на основании ордера, заявленные исковые требования поддержали, просили суд их удовлетворить, в обоснование привели обстоятельства изложенные в заявлении, указывая, что после смерти матери Октябрев А.Ю. использует земельный участком в качестве пастбища для выгула скота.
Представитель ответчика - администрации МО Усть-Абаканский район Чуркин А.В. действующий на основании доверенности уведомленный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, обратился с заявлением в котором указал, что просит суд рассмотреть заявление Октябрева А.Ю. о признании права собственности земельную долю в его отсутствие, заявленные требования не оспаривает, самостоятельных требований не имеет указывая, что спорная земельная доля в праве общей долевой собственности АО «...» не является собственностью администрации МО Усть-Абаканский район в реестре муниципального имущества не значится, на балансе не состоит.
Третье лицо не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Лунина Е.Ю. показала, что после смерти их матери О.Г.Ф. в *** году, споров о наследстве нет. Земельную долю в праве общей долевой собственности АО «...», принадлежащую их умершей матери использует её брат Октябрев А.Ю. для пастбища. Вступать в наследство на указанную земельную долю она не намерена и не возражает о признании права собственности за Октябревым А.Ю. на указанную земельную долю.
Третье лицо не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - нотариус Усть-Абаканского нотариального округа Брошкова Т.Г., уведомленная в силу ст.ст. 113, 116 ГПК РФ надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, обратилась с заявлением в котором указала, что просит суд рассмотреть заявление Октябрева А.Ю. о признании права собственности земельную долю в ее отсутствие, заявленные требования не оспаривает, самостоятельных требований она не имеет указывая, что в Усть-Абаканской нотариальной конторе в отношении О.Г.Ф., умершей *** наследственное дело не заводилось.
Суд в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица - нотариуса Усть-Абаканского нотариального округа Брошковой Т.Г. и представителя ответчика.
Выслушав объяснение истца Октябрева А.Ю. и его представителя Аушева И.В., показания третьего лица Луниной Е.Ю., исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.
Право наследования в Российской Федерации гарантируется ч.4 ст.35 Конституции РФ.
Абзацем 2 ч.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно свидетельства о смерти от *** серии *** О.Г.Ф. умерла *** в. .., о чем произведена актовая запись о смерти ***.
В судебном заседании установлено, что в силу ч.1 ст.1141, ч.1 ст.1142 Гражданского кодекса РФ истец Октябрев А.Ю. является наследником имущества его матери О.Г.Ф., что подтверждается свидетельством о рождении от *** серии *** на имя Октябрева А.Ю., родившегося ***, в котором матерью указана О.Г.Ф..
Третье лицо Лунина Е.Ю. так же является наследницей имущества её матери О.Г.Ф., что подтверждается свидетельством о рождении от *** серии ***, свидетельством о заключении брака от *** серии ***.
Частями 1,2,4 ст.1152 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с ч.2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно свидетельства на право собственности на землю серии *** от ***, на основании Распоряжения администрации МО Усть-Абаканский район от *** ***-р О.Г.Ф. являлась собственником земельной доли площадью *** Га в праве общей долевой собственности АО «...».
На основании положений ч.1 и 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется двумя способами: 1) путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; 2) признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Из сообщения нотариуса Усть-Абаканского нотариального округа Брошковой Т.Г., следует, что наследственное дело после смерти О.Г.Ф., умершей *** не заводилось.
Октябрев А.Ю. просит признать его принявшим наследство и признать за ним право собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности, то есть истцом избран способ защиты его права на наследство путем его фактического принятия и установления права собственности. На основании указанной нормы права истец должен доказать, что он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства и обоснованности владения наследодателем земельной долей на праве собственности.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что после смерти О.Г.Ф. *** по настоящее время земельную долю площадью *** Га, расположенную в АО «...» в праве общей долевой собственности, использует в качестве пастбища для выгула скота истец Октябрев А.Ю., что свидетельствует о воле наследника на принятие наследства.
Указанные обстоятельства также свидетельствуют о фактическом принятии истцом наследства в виде указанной земельной доли, что подтвердила в судебном заседании третье лицо Лунина Е.Ю., в связи с чем, признания права собственности за истцом в порядке наследования на земельную долю не ущемляет прав и законных интересов наследницы Луниной Е.Ю..
При отсутствие спора о праве и иных наследников на указанную земельную долю, кроме наследницы Луниной Е.Ю. не желающей принимать указанное наследство, суд приходит к выводу, что исковые требования истца Октябрева А.Ю. к администрации МО Усть-Абаканский район о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования обоснованы и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Октябрева А.Ю. удовлетворить.
Признать за Октябревым А.Ю. право собственности в порядке наследования на земельную долю общей площадью *** Га в праве общей долевой собственности АО «...» Усть-Абаканского районного Республики Хакасия, оставшуюся после смерти О.Г.Ф., умершей ***.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10-и дней со дня изготовления мотивированного решения, путем подачи кассационной жалобы в Усть-Абаканский районный суд.
Судья Усть-Абаканского
районного суда: Н.В. Буганова
Мотивированное решение изготовлено 03 декабря 2010 года.
Судья: Н.В. Буганова