Решение по гражданскому делу № 2-670/2010 О взыскании задолженности по заработной плате (Решение не вступило в законную силу)



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п.г.т. Усть-Абакан 02 декабря 2010 года

дело № 2-670/2010

Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Музалевского В.А.,

при секретаре Пивкиной Е.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповой Л.В. к Управлению жилищно-коммунального хозяйства, промышленности, энергетики, транспорта, связи и архитектуры Администрации муниципального образования Усть-Абаканский район о взыскании заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

Попова Л.В. обратилась в суд с иском к Управлению жилищно-коммунального хозяйства, промышленности, энергетики, транспорта, связи и архитектуры Администрации муниципального образования Усть-Абаканский район о взыскании заработной платы в размере *** руб. *** коп., которая состоит из: задолженности материальной помощи за 2009-2010 года в размере *** руб.; задолженности по премии за октябрь-декабрь 2009 год, за март 2010 год в размере *** руб. *** коп.; задолженности по основной заработной плате за декабрь 2009 год в размере *** руб. *** коп.; задолженности по экономии фонда оплаты труда за 2009 год в размере *** руб. *** коп.

В судебном заседании Попова Л.В. исковые требования увеличила, дополнительно просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере *** руб., поскольку в результате незаконных действий ответчика перенесла нравственные страдания, ухудшилось здоровье. Кроме того, суду пояснила, что срок обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора не пропустила, поскольку в пределах трехмесячного срока обратилась в комиссию ответчика по трудовым спорам, затем не получив ответ обратилась с иском к мировому судье, а в дальнейшем в районный суд.

Представитель ответчика Дырда В.В., действующий на основании доверенности,заявил ходатайство об отказе в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском истцом срока обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 392 Трудового кодекса РФ работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Из фактических обстоятельств дела следует, что Попова Л.В. работала у ответчика в должности *** и была уволена *** по п. 9 ст. 81 Трудового кодекса РФ.

11 августа 2010 года Попова Л.В. обратилась в Комиссию по трудовым спорам.

Не получив ответ, 31 августа 2010 года обратилась с иском о взыскании заработной платы к мировому судье Усть-Абаканского района.

Определением мирового судьи от 03 сентября 2010 года исковое заявление возвращено Поповой Л.В., поскольку разрешение данного иска подсудно Усть-Абаканскому районному суду.

02 октября 2010 года исковое заявление Поповой Л.В. согласно почтового конверта отправлено в Усть-Абаканский районный суд.

Проанализировав представленные суду материалы, заслушав стороны, суд приходит к выводу, что Поповой Л.В. нарушен срок для обращения в суд за разрешением трудового спора по следующим основаниям.

Из смысла ст. 392 ТК РФ усматривается, что указанной нормой предусмотрен трех месячный срок для обращения за разрешением индивидуального трудового спора непосредственно в суд.

Таким образом, обращение в комиссию по трудовым спорам не является основанием для приостановления или перерыва указанного срока.

Поскольку Попова Л.В. уволена ***, то срок для обращения за разрешением индивидуального трудового спора следует исчислять с 13 мая 2010 года, поскольку с этого времени истец должен был узнать о нарушении своего права.

А так как исковое заявление Поповой Л.В. подано в Усть-Абаканский районный суд по истечении трех месяцев и Поповой Л.В. не представлено суду доказательств уважительности причин такого пропуска, суд приходит к заключению, что исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Поповой Л.В. в удовлетворении исковых требований к Управлению жилищно-коммунального хозяйства, промышленности, энергетики, транспорта, связи и архитектуры Администрации муниципального образования Усть-Абаканский район о взыскании заработной платы отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РХ в течение 10 дней с момента вынесения мотивированного решения через Усть-Абаканский районный суд.

Председательствующий: В. А. Музалевский

Мотивированное решение изготовлено и подписано 07 декабря 2010 года.

Председательствующий: В. А. Музалевский