РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п.г.т. Усть-Абакан 14 декабря 2010 года
Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Поповой Н.В.,
при секретаре Малыхиной М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Головко Ю.Г. к Филину В.Н., Федорову А.В. о взыскании долга по договору займа, с процентами за пользование,
УСТАНОВИЛ:
Головко Ю.Г. (далее истец) обратилась в суд с иском к Филину В.Н., Федорову А.В. (далее ответчики) о взыскании суммы долга по договору займа, с процентами за пользование солидарно, мотивируя свои требования тем, что *** между сторонами заключен договор займа, согласно условиям, которого истец передала ответчикам денежную сумму в размере *** руб. сроком на четыре месяца, с уплатой процентов ежемесячно в размере *** руб. о чем свидетельствует расписка ответчиков от ***. До настоящего времени деньги не возвращены, ни в какой части. Истец просила взыскать с ответчиков солидарно сумму займа в размере *** руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с *** *** ( за 26 месяцев) в сумме *** руб., возврат госпошлины *** руб.
Представитель истца Головко Ю.Г. действующий по доверенности Гусев Е.П. исковые требования поддержал, в их обоснование привел вышеизложенные обстоятельства.
Представитель ответчиков Филина В.Н. и Федорова А.В. действующий по доверенности Чешуев Д.С. исковые требования о взыскании долга признал, пояснив, что не согласен с суммой процентов за пользование денежными средствами из расчета пользования 26 месяцев, поскольку из текста расписки следует, что плата за пользование денежной суммой исчисляется из четырех месяцев. Деньги взаймы брал Федоров А.В., Филин В.Н. в расписке о получении денежных средств поставил свою подпись удостоверив заем. Федоров А.В. погасил часть долга в размере ***. истцу без расписки.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).
В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
На основании ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
В силу ч.1 ст.810 УК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что *** между Головко Ю.Г. (займодавец) и Филиным В.Н., Федоровым А.В. (заемщики) заключен договор займа, с процентами, согласно условиям, которого истец передала ответчикам денежную сумму в размере *** руб. сроком на четыре месяца, т.е. до *** с уплатой процентов ежемесячно в размере *** руб. В подтверждение заключенного договора истцом представлена расписка ответчиков от *** (л.д.5). До настоящего времени долг не возвращен, обязательства ответчиками по договору займа не исполнены.
Доказательств обратного ответчиками суду не представлено. Не состоятельны доводы представителя ответчиков о том, что Филин В.Н. данные денежные средства в размере *** руб. не получал, поскольку из буквального толкования расписки от *** следует, что Филин В.Н. и Федоров А.В получили данную денежную сумму от Головко Ю.Г., а не один Федоров А.В.
В соответствии с ч.1 ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором.
Таким образом, основной долг подлежит взысканию с ответчиков солидарно.
Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Расписка ответчиков не содержит условий, ограничивающих право истца на получение с ответчиков процентов на сумму займа, следовательно, исковые требования в этой части заявлены обоснованно.
Не состоятельны доводы представителя ответчиков о том, что проценты по договору займа составляют срок четыре месяца в размере ***. по следующим основаниям.
После окончания срока договора, в случае просрочки уплаты суммы долга займодавец имеет право в соответствии с ч.2 ст.809 ГК РФ требовать исполнения этого главного обязательства и в отношении основной суммы долга и в отношении предусмотренных договором процентов. Проценты по договору займа являются не дополнительным обязательством, а элементом главного обязательства по договору займа. Истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора займа, как по уплате основной суммы долга, так и процентов по нему.
Расписка от *** свидетельствует о том, что ответчики взяли в долг у истца *** руб. сроком на 4 месяца с выплатой *** руб. ежемесячно. В судебном заседании установлено, что основное обязательство ответчиками не исполнено до настоящего времени, следовательно требования истца о выплате процентов по договору займа за 26 месяцев, за период с *** и по *** являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Проценты по договору займа:
***. х 26месяцев = *** рублей.
Проценты в сумме *** руб. подлежат взысканию с ответчиков солидарно.
Исковые требования подлежат удовлетворению на сумму в *** руб. (*** руб.+*** руб.)
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы.
Уплаченная истцом государственная пошлина в размере *** руб. подлежит возмещению ответчиками.
Сумма государственной пошлины по делу с суммы *** руб. составляет ***., истцом оплачено *** руб., судебные расходы в размере *** руб. (***.-***.) подлежат взысканию с ответчиков согласно ст.103 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Филина В.Н., Федорова А.В. в солидарном порядке в пользу Головко Ю.Г. сумму долга по договору займа в размере *** руб., проценты по договору займа в размере ***., в счет возмещения судебных расходов - *** руб. Всего взыскать *** руб. (***., в доход местного бюджета *** руб.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд РХ в 10-ти дневный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Усть-Абаканский районный суд.
Председательствующий: Н.В.Попова
Справка: мотивированное решение изготовлено и подписано 19.12.2010г.
Судья: Н.В.Попова