Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
п.г.т. Усть-Абакан 1 декабря 2010 года
Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего Дергуновой Е.В.
при секретаре Остальцовой И.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Усть-Абаканского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия к Саражакову Л.С. об установлении временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации, -
У С Т А Н О В И Л:
Судебный пристав-исполнитель Усть-Абаканского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия Кривопиша Д.Е. обратилась в суд с иском к Саражакову Л.С. об установлении временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации, мотивируя требования тем, что *** в отношении должника Саражакова Л.С. возбуждено исполнительное производство *** на основании постановления начальника Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Усть-Абаканском районе Республики Хакасия о взыскании недоимки по страховым взносам. В результате совершения исполнительных действий установлено, что должник уклоняется от исполнения требований исполнительного документа. Руководствуясь ч. 4 ст. 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве», просит временно ограничить право должника Саражакова Л.С. на выезд за пределы Российской Федерации.
В судебное заседание судебный пристав-исполнитель Усть-Абаканского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия Кривопиша Д.Е. не явилась, от нее поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик Саражаков Л.С. в судебное заседание не явился, несмотря на надлежащее уведомление о времени и месте проведения судебного разбирательства, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца - Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Усть-Абаканском районе Республики Хакасия в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие судебного пристава-исполнителя Усть-Абаканского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия Кривопиши Д.Е., ответчика Саражакова Л.С., представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца - Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Усть-Абаканском районе Республики Хакасия.
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
Конституция Российской Федерации (пункт 2 статьи 27) закрепляет право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации и право беспрепятственно возвращаться в Российскую Федерацию.
Согласно п. 5 ст. 15 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.
Вместе с тем, положения ст.ст. 64, 67 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» устанавливают возможность ограничения прав граждан на свободный выезд за пределы Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющемся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации
В силу ч. 4 ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
Конституционным Судом Российской Федерации в определении от 24.02.2005 № 291-О возможность временного ограничения права гражданина на выезд из Российской Федерации в случае уклонения от исполнения обязательств, наложенных на него судом, признана не нарушающей конституционных прав гражданина, поскольку направлена на защиту конституционно значимых целей. При этом ограничение права любого гражданина на выезд из Российской Федерации ставится законодателем в зависимость не только от наличия формальных оснований, но и от связанных с ними конкретных фактических обстоятельств дела.
Из материалов дела следует, что *** начальником Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Усть-Абаканском районе Республики Хакасия вынесено постановление о взыскании с Саражакова Л.С. в пользу Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Усть-Абаканском районе Республики Хакасия недоимки по страховым взносам, пеней и штрафа в размере *** рублей *** копеек.
*** судебным приставом-исполнителем Усть-Абаканского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия на основании указанного постановления возбуждено исполнительное производство *** в отношении должника Саражакова Л.С. о взыскании в пользу Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Усть-Абаканском районе Республики Хакасия денежных средств в сумме *** рублей *** копеек.
Как установлено в судебном заседании и видно из материалов дела Саражаков Л.С. имеет задолженность по исполнительному производству в размере *** рублей *** копеек, умышленно уклоняется от исполнения обязательств.
О наличии объективных причин, послуживших препятствием для исполнения в срок постановления Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Усть-Абаканском районе Республики Хакасия, ответчик Саражаков Л.С. суду не сообщил, с заявлением об отсрочке или рассрочке исполнения не обращался.
Проанализировав установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства дела в совокупности и взаимосвязи с вышеперечисленными нормами права, суд приходит к выводу об уклонении должника Саражакова Л.С. от исполнения требований постановления о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафа в размере *** рублей *** копеек, что, по мнению суда, является достаточным основанием для установления временного ограничения Саражакову Л.С. на выезд за пределы Российской Федерации до исполнения им обязательств по исполнительному производству.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Саражакову Л.С., родившемуся.. . по исполнительному производству ***, возбужденному *** Усть-Абаканским районным отделом Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия, о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафа в размере *** рублей *** копейки в пользу взыскателя Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Усть-Абаканском районе Республики Хакасия до исполнения обязательств по данному исполнительному производству.
Взыскать с Саражакова Л.С. государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования Усть-Абаканский район в размере *** рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 дней со дня его объявления через Усть-Абаканский районный суд.
Председательствующий: Е.В. Дергунова