Решение по гражданскому делу № 2-762/2010 О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности (Решение не вступило в законную силу)



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.г.т. Усть-Абакан «06» декабря 2010 года

дело № 2-762/ 2010

Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Музалевского В.А.

при секретаре Пивкиной Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мошкиной О.И. к Администрации муниципального образования Усть-Абаканский район о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Мошкина О.И. обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования Усть-Абаканский район о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на гараж общей площадью 22,9 кв.м., расположенный по адресу:. .., требования мотивировала тем, что *** умер ее муж, М.Л.М., после смерти которого открылось наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную в. .., прицепа, денежного вклада в размере *** рублей, гараж. На все имущество, за исключением гаража, в права наследства она вступила. Гараж был построен ею с супругом М.Л.М. на земельном участке, выделенном решением Усть-Абаканского поселкового совета народных депутатов от *** ***. Однако, поскольку при жизни супруг не оформил надлежащим образом право собственности на гараж, в настоящее время она, являясь наследником первой очереди, не может вступить в права наследства на указанный гараж. Просит включить в наследственную массу после смерти М.Л.М. вышеуказанный гараж и признать на него право собственности.

В судебном заседании представитель истца Березицкий П.В., действующий на основании доверенности от ***, исковые требования поддержал, в обоснование привел вышеперечисленные обстоятельства.

Истец Мошкина О.И., представитель ответчика Администрации МО Усть-Абаканский район в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом уведомленными о дне и месте его проведения.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Усть-Абаканского нотариального округа Брошкова Т.Г. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом уведомленной о дне и месте его проведения.

Суд, с учетом мнения представителя истца, в порядке ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело без участия истца, представителя ответчика, третьего лица.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (ч.1 ст. 1110 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 17 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (в ред. Федерального закона № 174-ФЗ от 17.07.2009 года), в качестве оснований для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним указаны акты, изданные органами государственной власти или органами местного самоуправления в рамках их компетенции и в порядке, который установлен законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, решением Исполнительного комитета Усть-Абаканского поселкового Совета народных депутатов от *** *** М.Л.М. выделен земельный участок под строительство индивидуального гаража.

Из материалов дела следует, что на указанном земельном участке М.Л.М. произведено строительство индивидуального гаража, которому заключением *** от *** присвоен адрес:. ..

Годом постройки указанного гаража, как следует из имеющегося в материалах дела технического паспорта, является 1987 год.

Вышеуказанные обстоятельства нашли свое подтверждение также и в показаниях свидетеля М.В.Л., П.Д.Н. пояснивших, что гараж был построен М.Л.М., который пользовался им до смерти как своим собственным.

Таким образом, у суда сомнений в законности владения М.Л.М. земельным участком, расположенным по вышеуказанному адресу, а также построенным на нем гаражом не возникает, в связи с чем суд считает возможным включить гараж в наследственную массу.

В соответствии со ст.ст. 1141-1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (ч.1 ст. 1110 ГК РФ).

В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от ***, сообщением нотариуса Усть-Абаканского нотариального округа от *** наследником М.Л.М., умершего ***, является жена Мошкина О.И.

Таким образом, правомерность наследственных притязаний Мошкиной Л.И. в отношении наследства, открывшегося после смерти М.Л.М. имущества в виде гаража, расположенного по адресу:. .. нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания.

С учетом указанных обстоятельств дела во взаимосвязи с вышеприведенными нормами права, суд полагает возможным включить в гараж по вышеуказанному адресу в наследственную массу после смерти М.Л.М.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В связи с чем, суд полагает возможным признать за Мошкиной О.И. право собственности на гараж, расположенный по адресу:. ..

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мошкиной О.И. удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти М.Л.М., умершего ***, гараж, расположенный по адресу:. ..

Признать за Мошкиной О.И. право собственности на гараж, расположенный по адресу:. ..

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия в течение 10 дней с момента вынесения мотивированного решения через Усть-Абаканский районный суд.

Председательствующий: В.А. Музалевский

Мотивированное решение изготовлено и подписано 13 декабря 2010 года.

Председательствующий В.А. Музалевский