РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации*** года п.г.т. Усть-Абакан
Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего Дергуновой Е.В.
при секретаре Остальцовой И.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волковой Е.Д. к Стахурской Т.Д. о признании права собственности на земельный участок, -
УСТАНОВИЛ:
Волкова Е.Д. обратилась в суд с иском к Стахурской Т.Д. о признании права собственности на земельный участок площадью 5,6 га, расположенный по адресу: ... указывая, что на основании распоряжения главы администрации Усть-Абаканского района от *** года *** ее отцу - Л. был выделен земельный участок площадью 5,6 га, расположенный по адресу: ... для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства. В связи с тем, что Л., умерший *** года, не успел при жизни оформить право собственности на данный земельный участок, а его супруга, то есть ее мать, Л., также не оформила правоустанавливающие документы на указанный земельный участок, так как тяжело болела и *** года умерла, то в наследственную массу данный земельный участок включен не был, поскольку отсутствовали правоустанавливающие документы на него, считает, что она имеет право на данное недвижимое имущество. Просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 5,6 га, расположенный по адресу: ...
В судебном заседании истец Волкова Е.Д. поддержала исковые требования, просила их удовлетворить, приведя доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик Стахурская Т.Д. в судебное заседание не явилась, несмотря на надлежащее уведомление о времени и месте проведения судебного заседания, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, иск Волковой Е.Д. признала.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика - администрации муниципального образования Усть-Абаканский район в судебное заседание не явился, несмотря на надлежащее уведомление о времени и месте проведения судебного разбирательства, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии с ч.ч. 3,5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Стахурской Т.Д., представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика - администрации муниципального образования Усть-Абаканский район.
Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.
В силу ст. 28 Земельного кодекса Российской Федерации земельные участки могут быть переданы в собственность или аренду физическим или юридическим лицам в порядке, установленном Кодексом.
Согласно ст. 29 Земельного кодекса Российской Федерации предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9, 10 и 11 настоящего Кодекса.
Статья 20 Земельного кодекса Российской Федерации сохранила за гражданами право постоянного (бессрочного) пользования земельными участками, возникшее у них до введения в действие Кодекса, то есть до 30.10.2001 года.
Как установлено в судебном заседании и видно из материалов дела, на основании распоряжения главы администрации Усть-Абаканского района от *** года *** Л. выделен земельный участок площадью 5,6 га для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства из земель ....
Из справки, выданной *** года Территориальным (межрайонным) отделом *** Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Республике Хакасия, земельный участок площадью 5,6 га, выделенный распоряжением администрации Усть-Абаканского района от *** года ***, из земель ... Л. для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства до настоящего времени принадлежит Л.
Из свидетельства о рождении серии ***, выданного Бородинским сельсоветом Боградского района *** года видно, что Л. приходился отцом Лосевой Е.Д.
Согласно свидетельству о расторжении брака серии ***, выданному отделом ЗАГС администрации Усть-Абаканского района, брак между И. и Иванцовой Е.Д. прекращен *** года, о чем в книге регистрации актов о расторжении брака произведена запись ***.
Из свидетельства о регистрации брака серии ***, выданного *** года Абаканским отделом комитета ЗАГС при Правительстве Республики Хакасия, усматривается, что *** года В. и Иванцова Е.Д. заключили брак. После заключения брака жене присвоена фамилия Волкова.
Как видно из свидетельства о смерти серии ***, выданного Отделом комитета ЗАГС при Правительстве Республики Хакасия по Усть-Абаканскому району, Л. умер *** года, о чем *** года составлена запись акта о смерти ***.
Согласно свидетельству о смерти серии ***, выданному Отделом комитета ЗАГС при Правительстве Республики Хакасия по Усть-Абаканскому району, Л. умерла *** года, о чем *** года составлена запись акта о смерти ***.
Из свидетельства о праве на наследство по закону от *** года видно, что наследниками имущества Л., умершей *** года, являются в равных долях по 1/2 доли Волкова Е.Д. и Стахурская Т.Д.
Как установлено в судебном заседании и видно из материалов дела, Л. владел данным земельным участком на праве постоянного (бессрочного) пользования. После смерти Л. истец приобрела право на использование земельного участка на тех же условиях и в том же объеме, что и Л. То обстоятельство, что Л. не оформил свое право на приобретение в собственность спорного земельного участка, не исключает возможность осуществить это право его правопреемником. Кроме того, в данном случае имеет место не предоставление земли, а изменение титула прав на земельный участок для граждан, уже реально этим участком владеющих, то есть происходит перерегистрация права собственности.
Таким образом, суд считает, что имеются достаточные основания признать за Волковой Е.Д. право собственности на указанный земельный участок.
Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Волковой Е.Д. право собственности на земельный участок площадью 5,6 га, расположенный по адресу: ...
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 дней со дня его объявления через Усть-Абаканский районный суд.
Председательствующий: Е.В. Дергунова