Решение (№ 2-556/2010) О включении имущества в наследственную массу (не вступило в силу)



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 сентября 2010 года п.г.т. Усть-Абакан

дело № 2-556/ 2010

Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Музалевского В.А.

при секретаре Власовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кобец М.Г. к Администрации муниципального образования Райковский сельсовет, Администрации муниципального образования Усть-Абаканский район о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Кобец М.Г. обратилась в суд с иском к Администрации МО Райковский сельсовет о включении в наследственную массу жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: ..., требования мотивируя тем, что *** года умерла ее мать, К.А.И., после смерти которой открылось наследство в виде вышеуказанных жилого дома и земельного участка. Являясь единственным наследником, она (Кобец М.Г.) не имеет возможности вступить в права наследства в связи с тем, что наследодатель, владея указанным имуществом с 1983 года, при жизни право собственности на него надлежащим образом не оформила. Просит включить в наследственную массу после смерти Кобец А.И. жилой дом и земельный участок по указанному адресу.

В судебном заседании представитель истца Шерошенко Н.В., действующая на основании доверенности от *** года, исковые требования поддержала, в обоснование привела вышеперечисленные обстоятельства.

Истец Кобец М.Г., представитель ответчика Администрации МО Райковский сельсовет в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом уведомленными о дне и месте его проведения, обратились к суду с заявлениями о рассмотрении дела без их участия.

Определением суда от 06 сентября 2010 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация МО Усть-Абаканский район, представитель которой в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о дне и месте его проведения, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела без его участия, согласно представленного отзыва, исковые требования признает в части, возражая против удовлетворения исковых требований о включении в наследственную массу земельного участка, поскольку он не сформирован в установленном порядке, не поставленн на кадастровый учет, истец пользуется с 2003 года, то есть после введения в действие Земельного кодекса РФ, а значит, не имеет право на бесплатное предоставление земельного участка в собственность.

Суд, с учетом мнения представителя истца, в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело без участия истца, представителей ответчиков.

Выслушав представителя истца, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (ч.1 ст. 1110 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 17 Федерального закона от 21 июля 1997 года N122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (в ред. Федерального закона № 174-ФЗ от 17.07.2009 года), в качестве оснований для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним указаны акты, изданные органами государственной власти или органами местного самоуправления в рамках их компетенции и в порядке, который установлен законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, земельный участок, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: ..., был выделен К.А.И.. в 1983 году.

Из материалов дела следует, что на указанном земельном участке К.А.И. произведено строительство индивидуального жилого дома.

Завещанием от 27 января 1997 года, удостоверенным специалистом Райковской сельской администрации, К.А.И. завещала все принадлежащее ей имущество, в том числе и жилой дом с надворными постройками, расположенный по адресу: ..., своей дочери Кобец М.Г.

Согласно актовой записи *** от 24 января 2003 года, составленной Отделом Комитета ЗАГС при Правительстве РХ по Усть-Абаканскому району, К.А.И. умерла.

В соответствии с абз.2 п.9.1 Федерального закона № 137-ФЗ от 25 октября 2001 года «О введении в действие Земельного кодекса РФ» (в ред. ФЗ № 145-ФЗ от 17.07. 2009 года), в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

При таких обстоятельствах суд считает возможным включить в наследственную массу после смерти К.А.И. земельный участок с расположенным на нем жилым домом, находящихся по адресу: ....

Согласно ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В соответствии со ст.ст. 1141-1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу п.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 06 ноября 2008 года, наследницей имущества К.А.И. в виде денежного вклада, хранящегося в Абаканском ОСБ ***, денежных вкладов, хранящихся в Абаканском ОСБ *** с причитающимися процентами и компенсацией является ее дочь Кобец М.Г.

Сведений о других наследниках К.А.И. в материалах дела не имеется.

Таким образом, в ходе судебного заседания Кобец М.Г. с применением допустимых по делу доказательств подтверждена законность ее притязаний на наследство в виде вышеуказанных жилого дома земельного участка, открывшееся после смерти ее матери К.А.И.

Доводы представителя ответчика Администрации МО Усть-Абаканский район о невозможности включения земельного участка в наследственную массу является необоснованным, поскольку не основаны на законе.

При таких обстоятельствах исковые требования Кобец М.Г. о включении имущества в наследственную массу являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кобец М.Г. удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти К.А.И., умершей 03 января 2003 года, жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ...

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия в течение десяти дней с момент изготовления мотивированного решения через Усть-Абаканский районный суд.

Председательствующий: В. А. Музалевский

Мотивированное решение изготовлено и подписано 20 сентября 2010 года.

Председательствующий: В. А. Музалевский