ОПРЕДЕЛЕНИЕ
п.г.т. Усть-Абакан 20 августа 2010 года
Дело № 2-535/2010
Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего Музалевского В.А.,
при секретаре Власовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколова В.А. к Государственному научному учреждению научно-исследовательского института аграрных проблем Хакасии Сибирского отделения Российской академии сельскохозяйственных наук о выдаче трудовой книжки, взыскании компенсации за задержку выдачи трудовой книжки, взыскании заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Соколов В.А. обратился в суд с иском к Государственному научному учреждению научно-исследовательского института аграрных проблем Хакасии Сибирского отделения Российской академии сельскохозяйственных наук (далее-Учреждение) о выдаче трудовой книжки, взыскании компенсации за задержку выдачи трудовой книжки, взыскании заработной платы, мотивируя свои требования тем, что в период с *** года по *** года работал в Учреждении в должности главного инженера. Приказом № *** от *** года уволен с занимаемой должности по ст. 80 Трудового кодекса РФ. В нарушение ст. 84.1 Трудового кодекса РФ работодатель не выдал ему трудовую книжку в день увольнения, несмотря на его неоднократные обращения. Кроме того, ему не выплачена заработная плата в сумме *** руб. на основании вышеизложенного просил обязать Учреждение выдать ему трудовую книжку, взыскать заработную плату в сумме *** рублей, а также компенсацию за задержку выдачи трудовой книжки.
В адрес суда от имени Соколова В.А. направлено заявление об отказе от исковых требований.
Истец Соколов В.А. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о дне и месте его проведения, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела без его участия.
Представитель ответчика Рыбникова Н.А. не возражала против принятия судом отказа от иска в отсутствие истца.
Суд, в порядке ч.ч.3,5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело без участия истца.
Как следует из содержания указанного заявления, последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.ст. 220,221 ГПК РФ Соколову В.А. разъяснены и понятны.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца Соколова В.А. к Учреждению о выдаче трудовой книжки, взыскании компенсации за задержку выдачи трудовой книжки, взыскании заработной платы, поскольку отказ не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Руководствуясь ст. 39, абзацем 4 ст. 220, ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Соколова В.А. к Государственному научному учреждению научно-исследовательского института аграрных проблем Хакасии Сибирского отделения Российской академии сельскохозяйственных наук о выдаче трудовой книжки, взыскании компенсации за задержку выдачи трудовой книжки, взыскании заработной платы
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-535/2010 г. по исковому заявлению Соколова В.А. к Государственному научному учреждению научно-исследовательского института аграрных проблем Хакасии Сибирского отделения Российской академии сельскохозяйственных наук о выдаче трудовой книжки, взыскании компенсации за задержку выдачи трудовой книжки, взыскании заработной платы.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Хакасия в течение 10 дней с момента его вынесения через Усть-Абаканский районный суд.
Председательствующий: В. А. Музалевский