РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п.г.т.Усть-Абакан, РХ 13 июля 2010 года
Усть - Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Безъязыковой Л.Д.,
при секретаре Рышкевич А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пучкова А.Я. о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство,
УСТАНОВИЛ:
Пучков А.Я. обратился в суд с иском, в котором просит восстановить ему срок для принятия наследства оставшегося после смерти его матери П.М.А., умершей 30.04.1994 года в виде денежного вклада по сберегательной книжке *** в Сбербанке России ОАО, принадлежащего П.М.А., а так же восстановить срок для принятия наследства оставшегося после смерти его отца П.Я.Т., умершего 22.01.1997 года в виде денежного вклада по сберегательным книжкам ***, *** в Сбербанке России ОАО, принадлежащих П.Я.Т., мотивируя свои требования тем, что после смерти его матери и отца осталось наследство в виде указанных вкладов в Сбербанке России ОАО. Истец Пучков А.Я. является сыном умерших П.М.А. и П.Я.Т., в силу ст.1142 ГК РФ он являются наследником имущества родителей. Однако своевременно не оформил наследственные права на указанное имущество по причине незнания о существовании данных вкладов в Сбербанке и причитающихся по вкладам компенсаций, в связи с чем установленный 6 месячный срок для принятия наследства пропустил по уважительной причине. Восстановление срока для принятия наследства необходимо, для получения денежных средств в Сбербанке России ОАО.
В судебном заседании истец Пучков А.Я. исковые требования поддержал, приведя обстоятельства изложенные в заявлении, пояснив, что спора о праве нет, других наследников у умершей, кроме него нет, а так же уточнил исковые требования, просил суд восстановить ему срок для принятия наследства после смерти его родителей и признать его принявшим наследство оставшееся после смерти его матери П.М.А., умершей 30.04.1994 года в виде денежного вклада и компенсаций в Сбербанке России ОАО, принадлежащего П.М.А. на праве собственности, признать принявшим наследство оставшееся после смерти его отца П.Я.Т., умершего 22.01.1997 года в виде денежных вкладов и компенсаций в Сбербанке России ОАО, принадлежащих П.Я.Т. на праве собственности.
Третье лицо не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус Усть-Абаканского нотариального округа Брошкова Т.Г. уведомленная о времени и месте судебного заседания, в соответствии со ст.ст. 113, 116 ГПК РФ, надлежащим образом, в суд не явилась, обратилась с заявлением в котором указала, что в отношении П.М.А., умершей 30.04.1994 года, П.Я.Т., умершего 22.01.1997 года, в Усть-Абаканской нотариальной конторе наследство не открывалось, наследственное дело не заводилось, заявленные требования не оспаривает, самостоятельных требований не имеет, просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие.
В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие нотариуса Усть-Абаканского нотариального округа.
Выслушав объяснение истца Пучкова А.Я., показания свидетелей, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.
Право наследования в Российской Федерации гарантируется ч.4 ст.35 Конституции РФ.
В соответствии со ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если последний не знал и не должен был знать об открытии наследства, или пропустил этот срок по другой уважительной причине и при условии, что наследник пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течении шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Из свидетельства о рождении от *** года, следует, что Пучков А.Я., *** года рождения, является сыном П.М.А. и П.Я.Т..
В силу ст.1142 ГК РФ Пучков А.Я. является наследником имущества оставшегося после смерти его матери П.М.А., умершей 30.04.1994 года (повторное свидетельство о смерти от 11.01.2010 года, ***, ***), а так же после смерти его отца П.Я.Т. умершего 22.01.1997 года (повторное свидетельство о смерти от 11.01.2010 года серии *** ***).
Как пояснил истец в судебном заседании, он пропустила срок для принятия наследства по причине незнания о существовании компенсаций по вкладам матери и отца в Сбербанке России ОАО, о том, что по вкладам выплачивают компенсацию узнал недавно и обратился в суд.
Данное обстоятельство подтверждается показаниями свидетелей ……………….
Из ответа на запрос нотариуса Брошковой Т.Г. следует, что в отношении П.М.А., умершей 30.04.1994 года, П.Я.Т., умершего 22.01.1997 года, в Усть-Абаканской нотариальной конторе наследство не открывалось, наследственное дело не заводилось.
Согласно ответов на запросы, филиала АК Сберегательного Банка РФ Абаканского отделения № 8602 от 07.07.2010 года, в данном отделении Сбербанка РФ на имя П.Я.Т. имеются вклады *** и ***, на имя П.М.А. имеется вклад ***.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что причина пропуска срока для принятия истцом наследства является уважительной, в связи с чем, исковые требования Пучкова А.Я. о восстановлении срока для принятия наследства и признании его принявшим наследство подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Восстановить наследнику Пучкову А.Я. срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство, в том числе:
- денежный вклад *** в филиале АК Сберегательного Банка РФ Абаканского отделения № 8602, с причитающимися выплатами и компенсациями, принадлежащий на праве собственности П.М.А., умершей 30.04.1994 года;
- денежные вклады *** и *** в филиале АК Сберегательного Банка РФ Абаканского отделения № 8602, с причитающимися выплатами и компенсациями, принадлежащие на праве собственности П.Я.Т., умершему 22.01.1997 года.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Хакасия через Усть-Абаканский районный суд.
Судья: Л.Д. Безъязыкова