РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п.г.т. Усть-Абакан *** года
дело ***
Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего Музалевского В.А.,
при секретаре П.Е.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению К.Н.М. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по ... о включении периода работы в специальный стаж для назначения трудовой пенсии,
УСТАНОВИЛ:
К.Н.М. обратился в суд с иском к ГУ-УПФ РФ по ... (далее-Учреждение) о включении периода работы в специальный стаж для назначения трудовой пенсии, свои требования мотивируя тем, что *** года он обратился в Учреждение с заявлением о включении периода работы в специальный стаж для назначения трудовой пенсии. Однако решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от *** года *** Учреждения было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по причине не включения в льготный стаж период с *** года по *** года, когда он работал в должности К. ... на У.. Полагает, что в указанный период он работал непосредственно на лесозаготовительном предприятии, в связи с чем решение ответчика в назначении досрочной трудовой пенсии по старости нарушает его права и законные интересы.
В судебном заседании К.Н.М. заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям.
Представитель ответчика К.И.А., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, суду пояснила, что у К.Н.М. право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости не возникло по причине отсутствия необходимого количества стажа в 12 лет 6 месяцев. Полагает, что из имеющихся документов не усматривается занятость К.Н.М. на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах в качестве машиниста-крановщика и занятость в едином технологическом процессе лесозаготовок, что является необходимым условием для назначения льготной пенсии.
Суд, выслушав истца, представителя ответчика, показания свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с пп.7 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
Во исполнение п.2 ст. 27 Закона Постановлением Правительства РФ от 18 июля 2002 года № 537 утверждены Списки производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости, пунктом 1 которых определено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования применяется Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 г. N 273.
Машинисты - крановщики, занятые на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах поименованы в утвержденном Постановлением Правительства РФ от 24 апреля 1992 года № 273 Списке профессий и должностей рабочих и мастеров.
Согласно примечания к Списку указанный перечень профессий и должностей распространяется на работников, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности.
Как видно из материалов дела, и не оспаривается представителем ответчика, К.Н.М. в период с *** года по *** года состоял в трудовых отношениях с ... лесоперевалочным комбинатом ... производственного лесозаготовительного объединения «Х.», работая в должности К. лесной биржи л.д. 8,9,11).
*** года К.Н.М. обратился в ГУ-УПФ РФ по ... с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости на основании пп.7 п.1 ст. 27 Закона.
Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Учреждения *** от *** года в удовлетворении требования К.Н.М. отказано ввиду отсутствия установленного пп.7 п.1 ст. 27 Закона стажа в 12 лет 6 месяцев л.д.6-7).
Как видно из протокола заседания указанной комиссии основанием для отказа явилось невключение периода работы К.Н.М. с *** года по *** в должности К. ... лесоперевалочного комбината в стаж для досрочного назначения трудовой пенсии, поскольку не усматривается занятость К.Н.М. на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах в качестве К. и занятость в едином технологическом процессе лесозаготовок.
Из данных в пункте 9 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 20 декабря 2005 года № 25 «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» разъяснений следует, что в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста…необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).
Допрошенные в ходе судебного разбирательства свидетели А.В.Н., Ф.Е.П. суду пояснили, что наряду с К.Н.М. работали на лесной бирже ... лесоперевалочного комбината. Комбинат по своим функциям являлся нижним складом. К.Н.М., работая К., осуществлял разгрузку леса, и дальнейшую подачу для обработки.
Сомнений в показаниях указанных свидетелей у суда не возникает, поскольку они согласуются между собой, а также с материалами дела.
Принимая во внимание установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства дела, с учетом характера, специфики, условий осуществляемой К.Н.М. в оспариваемый период работы, его функциональных обязанностей по занимаемой должности, а также направления деятельности лесной биржи ... лесоперевалочного комбината, суд приходит к выводу, что К.Н.М. работал на лесозаготовительном предприятии в качестве К. и был занят в едином технологическом процессе лесозаготовок.
Таким образом, К.Н.М. имеет право на досрочную трудовую пенсию при наличии специального трудового стажа (12 лет 6 месяцев) с учетом периода работы с *** года по *** в должности К. ... лесоперевалочного комбината с *** года.
Доводы представителя ответчика о том, что указанный период работы К.Н.М. с *** года по *** года не может быть включен в специальный стаж, не основаны на законе.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от *** года *** Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в ... ... незаконным.
Включить в стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии, период работы К.Н.М. в должности К. лесной биржи в ... лесоперевалочном комбинате с *** года по *** года.
Обязать Государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в ... ... назначить К.Н.М. досрочную трудовую пенсию с *** года.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия в десятидневный срок со дня изготовления мотивированного решения через Усть-Абаканский районный суд.
Председательствующий: В.А. Музалевский
Мотивированное решение изготовлено и подписано *** года.
Председательствующий: В.А. Музалевский