РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п.г.т. Усть-Абакан ***** года
дело ****
Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего Музалевского В.А.
при секретаре FIO1,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению FIO2 о признании решения призывной комиссии отдела по Усть-Абаканскому и ...м военного комиссариата ... незаконным,
УСТАНОВИЛ:
FIO2 обратился в суд с заявлением о признании решения призывной комиссии отдела по Усть-Абаканскому и ...м военного комиссариата ... (далее - Комиссия) о призыве на военную службу незаконным, свои требования мотивируя тем, что ***** года военным комиссариатом ... предоставила ему отсрочку от призыва на военную службу на основании пп. «а» п.1 ст. 24 Федерального закона от 28 марта 1998 года «О воинской обязанности и военной службе». По окончании высшего учебного заведения, имеющего государственную аккредитацию, ***** года приказом ОВД по ...у ГУВД назначен стажером милиции отдельного взвода ППС милиции ОВД по ...у. ***** года он явился на призывную комиссию в военный комиссариат ... и передал надлежащие документы, свидетельствующие о прохождении службы в ОВД по ...у, однако, как он узнал позднее, какого-либо решения по результатам заседания призывной комиссии ***** года принято не было. Поскольку в настоящее время он проходит службу в должности следователя СО при ОВД по ...у в звании старшего лейтенанта юстиции, учитывая, что перерывов в прохождении службы не было, должен иметь отсрочку от призыва. Однако решением Комиссии призван на военную службу. Просит обжалуемое решение Комиссии признать незаконным, обязать военный комиссариат отменить решение о призыве его на военную службу, обязать призывную комиссию комиссариата принять решение о предоставлении ему (FIO2) отсрочки от призыва на военную службу в соответствии с пп. «з» п.1 ст. 24 Федерального закона от 28 марта 1998 года (в ред. Федерального закона от 12.04.2007 N 50-ФЗ) «О воинской обязанности и военной службе» на период службы в органах внутренних дел».
В ходе судебного разбирательства представитель заявителя FIO3, действующий на основании доверенности от ***** года, требования FIO2 поддержал по изложенным в заявлении основаниям.
Представитель заинтересованного лица FIO4, действующий на основании доверенности от ***** года, против удовлетворения заявленных FIO2 требований не возражал, суду пояснил, что призывная комиссия Усть-Абаканского отдела военного комиссариата приняла решение о призыве FIO2 на военную службу, поскольку призывной комиссией М военного комиссариата решение об отсрочке принято не было по неизвестным причинам.
Заявитель FIO2 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о дне и месте его проведения, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела без его участия.
Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело без участия заявителя.
Выслушав представителя заявителя, представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, суд находит доводы заявления FIO2 законными и обоснованными по следующим основаниям.
В силу ст.ст. 254, 255 ГПК РФ гражданин, вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, в результате которых: нарушены права и свободы гражданина, созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свободы либо на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.
В соответствии с пп. «з» п.1 ст.24 Закона (в ред. от 12.04.2007) отсрочка от призыва на военную службу предоставляется гражданам окончившим государственные, муниципальные или имеющие государственную аккредитацию по соответствующим направлениям подготовки (специальностям) негосударственные образовательные учреждения высшего профессионального образования и проходящим службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органах Российской Федерации на должностях рядового (младшего) и начальствующего состава, а также обучающимся в образовательных учреждениях указанных органов или окончившим данные образовательные учреждения и получившим специальные звания, - на время службы в этих органах и учреждениях.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, ***** года военным комиссариатом ... Красноярского края в отношении FIO2,***** года рождения заведено личное дело призывника.
Из материалов дела следует, что в период с ***** года по ***** года FIO2 обучался в ГОУ ВПО «х
Решением Государственной аттестационной комиссии от ***** года FIO2 присвоена квалификация юрист по специальности «юриспруденция», выдан соответствующий диплом о высшем образовании.
***** года приказом и.о. начальника ОВД по ...у Красноярского края FIO2 назначен стажером по должности милиционера отдельного взвода патрульно-постовой службы милиции ОВД по ...у Красноярского края л.д.8).
Из исследованной судом карты медицинского освидетельствования FIO2 следует, что ***** года, то есть в период действия Закона в редакции ФЗ № 53-ФЗ от 12 апреля 2007 года, он проходил призывную комиссию в военном комиссариате ..., однако окончательное решение по вопросу о призыве на военную службу призывной комиссией в отношении FIO2 принято не было.
Таким образом, на момент прохождения комиссии ***** года FIO2 уже имел высшее юридическое образование, а также проходил службу в органах внутренних дел, следовательно, подпадал по категорию призывников, имеющих право на предоставление отсрочки от призыва на военную службу.
Статьей 2 Федерального закона РФ № 312-ФЗ от 17 декабря 2009 года «О внесении изменений в статью 24 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» установлено, что граждане, которым была предоставлена отсрочка от призыва на военную службу в соответствии с подпунктом «з» пункта 1 ст. 24 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» до 1 января 2010 года, пользуются указанной отсрочкой до истечения срока ее действия или до исчезновения ее оснований.
Из материалов дела следует, что у призывной комиссии военного комиссариата ... информация о месте работы и образовании FIO2, а также подтверждающие ее документы имелись в наличии.
Тот факт, что призывной комиссией военного комиссариата ... с применением действовавшего на момент заседания комиссии законодательства не был разрешен вопрос о предоставлении заявителю отсрочки от призыва на военную службу, не может являться основанием для ограничения прав и законных интересов FIO2
На момент принятия призывной комиссией отдела по Усть-Абаканскому и ...м после смены призывником места регистрации решения о призыве FIO6 на военную службу также является незаконным, поскольку противоречит законодательству и возлагает на заявителя обязанности, нарушающие его права и законные интересы как гражданина РФ.
Учитывая совокупность вышеперечисленных обстоятельств дела, а также принимая во внимание, что на момент разрешения данного спора FIO2 продолжает службу в органах внутренних дел в должности следователя следственного отдела при ОВД по ...у л.д.9), суд находит решение призывной комиссии военного комиссариата Усть-Абаканского и ...ов о призыве FIO2 на военную службу незаконным, необоснованным и подлежащим отмене.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 258 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать решение призывной комиссии отдела по Усть-Абаканскому и ...м военного комиссариата ... о призыве на военную службу FIO2 незаконным.
Обязать призывную комиссию отдела по Усть-Абаканскому и ...м военного комиссариата ... отменить решение о призыве на военную службу FIO2.
Обязать призывную комиссию отдела по Усть-Абаканскому и ...м военного комиссариата ... предоставить отсрочку от призыва на военную службу FIO2.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия в десятидневный срок со дня изготовления мотивированного решения через Усть-Абаканский районный суд.
Председательствующий: В.А. Музалевский
Мотивированное решение изготовлено и подписано ***** года
Председательствующий: В.А. Музалевский