ОПРЕДЕЛЕНИЕ
п.г.т. Усть-Абакан ***** года
Дело *****
Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего Музалевского В.А.,
при секретаре FIO0
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Усть-Абаканского района в интересах FIO1 к Обществу с ограниченной ответственностью «П», администрации Муниципального образования А С о понуждении к совершению определенных действий,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Усть-Абаканского района обратился в суд с интересах FIO1 к ООО «П», администрации МО А С о понуждении к совершению определенных действий, свои требования мотивируя тем, что ***** года между администрацией МО А С (арендодатель) и ООО «П» (арендатор) заключен договор аренды производственных объектов, с помощью которых осуществляется предоставление коммунальных услуг в виде холодного водоснабжения населения .... По результатам проведенной прокуратурой Усть-Абаканского района совместно с Государственной жилищной инспекцией по РХ проверки выявлено нарушение ООО «П» и администрацией МО А С пункта 6 утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307 Правил предоставления коммунальных услуг по бесперебойному водоснабжению холодной водой жителя квартиры ***** дома ***** ... FIO1 Подача данного искового заявления прокурором Т обусловлена обращением к прокурору FIO1, которая, являясь инвалидом 2 группы, не может по состоянию здоровья защищать свои права и законные интересы. Просит обязать администрацию МО А С и ООО «П» предоставить FIO1 бесперебойную подачу коммунальной услуги (холодного водоснабжения)
В адрес суда от имени FIO1 поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.
Помощник прокурора Усть-Абаканского района Анисимова Н.В. в ходе судебного разбирательства против прекращения производства по делу не возражала.
В силу п.2 ст. 45 ГПК РФ при отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Как следует из обстоятельств дела, исковое заявление подано прокурором в защиту прав и законных интересов FIO1 материальным истцом по делу, то есть лицом, на защиту прав и законных интересов которого направлено поданное исковое заявление, выступает FIO1
Из содержания заявления FIO1 об отказе от исковых требований следует, что FIO1 последствия ст.ст. 220,221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
В соответствии с абзацем 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Исследовав материалы дела, учитывая мнения помощника прокурора Усть-Абаканского района Анисимовой Н.В., суд считает возможным принять отказ истца FIO1 к ООО «П», администрации Муниципального образования А С о понуждении к совершению определенных действий, поскольку отказ не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, абзацем 4 ст. 220, ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца FIO1 от исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «П», администрации Муниципального образования А С о понуждении к совершению определенных действий
Прекратить производство по гражданскому делу ***** г. по исковому заявлению прокурора Усть-Абаканского района в интересах FIO1 к Обществу с ограниченной ответственностью «П», администрации Муниципального образования А С о понуждении к совершению определенных действий,
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Хакасия в течение 10 дней с момента его вынесения через Усть-Абаканский районный суд.
Председательствующий: В. А. Музалевский