РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п.г.т. Усть-Абакан **** года
дело ****
Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего Музалевского В.А.
при секретаре FIO1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Усть-Абаканского района в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю FIO2 об устранении нарушений действующего законодательства,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Усть-Абаканского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю FIO2 об устранении нарушений действующего законодательства, свои требования мотивируя тем, что в результате проведенной проверки деятельности предпринимателей на предмет соблюдения действующего законодательства при осуществлении розничной продажи табачных изделий установлено, что ИП FIO2, при осуществлении предпринимательской деятельности на территории магазина «Ч», расположенного в ..., ..., в нарушение ст. 3 Федерального закона «Об ограничении курения табака» реализует табачные изделия на расстоянии менее 100 метров от границы территории МОУ В СОШ. Просит обязать ИП FIO2 устранить нарушения действующего законодательства.
В судебном заседании помощник прокурора Усть-Абаканского района Буянова А.В. заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик ИП FIO2 исковые требования признала, суду пояснила, что табачные изделия ученикам школы МОУ «В» не продавала, о том, что нельзя реализовывать табачные изделия на расстоянии менее 100 метров от границы территории образовательного учреждения, ей известно не было. Торговля табачными изделиями в магазине «Ч» была прекращена незамедлительно после проведенной прокуратурой Усть-Абаканского района проверки.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.6 ст.3 Федерального закона № 87-ФЗ от 10 июля 2001 года «Об ограничении курения табака» (в ред. ФЗ от 22.12.2008 N 268-ФЗ) (далее-Закон) запрещается розничная продажа табачных изделий в организациях здравоохранения, организациях культуры, физкультурно-спортивных организациях и на территориях и в помещениях образовательных организаций, а также на расстоянии менее чем сто метров от границ территорий образовательных организаций.
Согласно ст. 1 Закона табачные изделия - изделия для курения, жевания или нюханья, упакованные в потребительскую тару, в том числе сигареты с фильтром, сигареты без фильтра, папиросы, сигары, сигариллы, табак трубочный, табак курительный, махорка - крупка курительная;
Как следует из положения статей 12,33 Закона РФ от 10 июля 1992 года № 3266-1 «Об образовании» от 17.12.2009 N 313-ФЗ) образовательным является учреждение, осуществляющее образовательный процесс, то есть реализующее одну или несколько образовательных программ и (или) обеспечивающее содержание и воспитание обучающихся, воспитанников, которое создается и регистрируется в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Из имеющейся в материалах дела лицензии серии А **** видно, что МОУ «В общеобразовательная школа», расположенная по адресу: ..., ..., ..., ..., имеет право осуществления образовательной деятельности, с **** года. Лицензия действительна по **** года л.д.16).
Как следует из акта **** от **** года, и не оспаривается ответчиком ИП FIO2, расстояние от магазина «Ч» до границы территории МОУ «В СОШ» составляет 27 метров л.д.11).
Наличие в ассортименте реализуемой индивидуальным предпринимателем FIO2 на территории магазина «Ч» табачной продукции подтверждается представленными в материалы дела счет-фактурами, накладными по счет-фактурам по состоянию на декабрь 2009 года.
Из смысла ст. 39 ГПК РФ следует, что ответчик вправе признать иск, при этом суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
С учетом фактических обстоятельств дела, суд считает возможным принять признание ответчиком ИП FIO2 исковых требований прокурора Усть-Абаканского района, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и свободы третьих лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Усть-Абаканского района удовлетворить.
Обязать индивидуального предпринимателя FIO2 снять с продажи табачные изделия в магазине «Ч», расположенного по адресу: ..., ..., ..., ....
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в десятидневный срок через Усть-Абаканский районный суд.
Председательствующий: В.А. Музалевский