ОПРЕДЕЛЕНИЕ
п.г.т.Усть-Абакан, РХ 30 апреля 2010 года
Судья Усть-Абаканского районного суда РХ Буганова Н.В.,
при секретаре Полевой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Бородулько О.А., Бородулько А.А. к Плотникову Н.А. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно - транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Бородулько О.А., Бородулько А.А. обратились в суд с иском к Плотникову Н.А. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно - транспортного происшествия, мотивируя свои исковые требования тем, что *** года на 2 км. автодороги «...» по вине водителя Плотникова Н.А. произошло дорожно - транспортное происшествие, столкновение с автомобилем ***, *** года выпуска, государственный регистрационный номер *** регион, принадлежащего Бородулько О.А., которому причинены механические повреждения, здоровью Бородулько О.А. причинен вред средней тяжести, Бородулько А.А. причинен вред здоровью небольшой тяжести, нравственные и физические страдания, в связи с чем, истцы просят взыскать с ответчика в пользу Бородулько О.А. в счет возмещения причиненного ущерба *** рублей, в счет компенсации морального вреда *** рублей, судебные расходы в размере *** рублей, всего *** рублей, в пользу Бородулько А.А. взыскать в счет компенсации морального вреда *** рублей и судебные расходы в размере *** рублей.
В судебном заседании от истцов Бородулько О.А., Бородулько А.А. поступили заявления об отказе от исковых требований, которые они мотивировали тем, что ответчик в добровольном порядке выплатил им денежные средства Бородудько О.И. *** рублей, Бородулько А.А. *** рублей, в счет возмещения материального ущерба и компенсации морального вреда, последствия требований ст.ст.220, 221 ГПК РФ им разъяснены и понятны, при этом нарушений прав и законных интересов других лиц не имеется.
Ответчик Плотников Н.А. показал, что им добровольно выплачено Бородудько О.И. *** рублей, Бородулько А.А. *** рублей, в счет возмещения материального ущерба и компенсации морального вреда, спор разрешен в добровольном порядке, истцы к нему претензий не имеют.
Исследовав материалы дела, выслушав стороны суд считает, что имеется достаточно оснований для принятия судом отказа от заявленных исковых требований.
Согласно ч.1 ст.39 ГПК истец вправе отказаться от заявленных им исковых требований.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что нарушенные права истцов Бородулько О.А., Бородулько А.А., ответчик устранил в добровольном порядке, возместив причиненный материальный ущерб и компенсировав моральный вред, суд принимает отказ истцов, от заявленных ими исковых требований к Плотникову Н.А. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, что в силу ч.2 ст.39 ГПК РФ не нарушает права и законные интересы других лиц.
Производство по иску Бородулько О.А., Бородулько А.А. к Плотникову Н.А. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно - транспортного происшествия подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истцов Бородулько О.А., Бородулько А.А. от заявленных ими исковых требований к Плотникову Н.А. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно - транспортного происшествия.
Производство по исковому заявлению Бородулько О.А., Бородулько А.А. к Плотникову Н.А. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно - транспортного происшествия прекратить, в виду отказа истцов от иска.
Разъяснить истцам, что согласно ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течении 10-ти дней в Верховный Суд Республики Хакасия через Усть-Абаканский районный суд.
Судья: Н.В. Буганова