РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п.г.т. Усть-Абакан **** года
Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего Поповой Н.В.,
при секретаре FIO1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению FIO2 об оспаривании решения Призывной комиссии Отдела военного комиссариата ... по С и ...у,
У С Т А Н О В И Л:
FIO2 обратился в суд с заявлением об оспаривании решения Призывной комиссии Отдела военного комиссариата ... по С и ...у от **** года в части его призыва на срочную военную службу, мотивируя заявленные требования следующим. Решением призывной комиссии Отдела Военного комиссариата ... по С и ...м в 2006 году ему была предоставлена отсрочка от призыва на основании п.п. «д» п.1 ст.24 Федерального закона № 53-ФЗ до 28.12.2009 года, в связи с наличием ребенка в возрасте до трех лет. После окончания в 2006 году высшего учебного заведения с **** года он проходит службу в должности инспектора FIO3 В по .... **** года призывной комиссией принято решение о призыве его на военную службу. В предоставлении отсрочки по причине службы в органах МВД РФ ему было отказано в связи с утратой права на предоставление такой отсрочки с внесением изменений в ФЗ-53"О воинской обязанности и военной службе", вступивших в силу с **** года. Считает, что его право на предоставление отсрочки возникло в 2007 году, то есть до вступления в силу тех положений закона, которые ограничивают такое право и тем самым ухудшают его положение. Просил решение Призывной комиссии Отдела Военного комиссариата ... по С и ...м от **** года в части его призыва на срочную военную службу признать незаконным. Обязать Призывную комиссию Отдела Военного комиссариата ... по С и ...м предоставить ему отсрочку от призыва на военную службу на период службы в органах внутренних дел.
В судебном заседании заявитель FIO2 и его представитель FIO4 на заявленных требованиях настаивали, в обоснование привели вышеизложенные обстоятельства.
Представитель Призывной комиссии Отдела Военного комиссариата ... по С и ...м FIO5_с заявленными требованиями не согласился, пояснив, что 09. 04. 2007 года FIO2 предоставлялась отсрочка до **** года до достижения ребёнком возраста 3- х лет. **** года медкомиссией FIO2 признан годным к военной службе без ограничений и решением призывной комиссии призван на военную службу. Для получения отсрочки в связи со службой в органах FIO2 необходимо было с момента назначения на должность инспектора FIO3 В по ..., т.е. с **** года и до **** года, подать заявление в призывную комиссию о предоставлении отсрочки на время прохождении службы в органах внутренних дел. Своим правом FIO2 на тот период времени не воспользовался. Просит в удовлетворении заявленных требований отказать.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Решение призывной комиссии может быть обжаловано гражданином в установленный законодательством Российской Федерации срок со дня получения гражданином копии указанного решения в призывную комиссию соответствующего субъекта Российской Федерации или в суд (п.7 ст.28. Федерального закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе")
Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 N 2 "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих" дела об оспаривании решений призывных комиссий рассматриваются в порядке, предусмотренном главой 25 ГПК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 256 ГПК РФ гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод.
В соответствии с п.п. «а» п. 1 ст. 22 Федерального закона от 28.03.1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие на Воинском учете и не пребывающие в запасе.
П.п. «з» п. 1 ст. 24 названного Федерального закона в редакции, действовавшей до 01.01.2008 года, предусматривал предоставление отсрочки от призыва гражданам, окончившим имеющие государственную аккредитацию по соответствующим направлениям подготовки (специальностям) негосударственные образовательные учреждения высшего профессионального образования и проходящим службу в органах внутренних дел на должностях рядового (младшего) и начальствующего состава - на время службы в этих органах.
Федеральным законом от 06.07.2006 года № 104-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с сокращением срока военной службы по призыву" в пункт 1 ст. 24 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» были внесены изменения, вступившие в силу с 01.01.2008 года, согласно которым отсрочка по п.п. «з» п. 1 ст. 24 указанного закона предоставляется только гражданам, поступившим на службу в органы внутренних дел непосредственно по окончании образовательных учреждений высшего профессионального образования указанных органов, при наличии у них высшего профессионального образования и специальных званий - на время службы в этих органах.
Согласно ст.5 Федерального закона от 06.07.2006 года № 104-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с сокращением срока военной службы по призыву" граждане, которым была предоставлена отсрочка от призыва на военную службу в соответствии со статьей 24 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" до 1 января 2008 года, пользуются указанными отсрочками до истечения срока их действия или до исчезновения их оснований.
Как следует из личного дела призывника FIO2, решением призывной комиссии военного комиссариата ... от **** года FIO2 была предоставлена отсрочка от призыва на военную службу по п. «д» ч. 1 ст. 24 ФЗ «О воинской обязанности» - на период достижения возраста ребенком 3-х лет, до **** года
Согласно диплома ВБА ****, выданного ****, рег.номер ВЮ ****, FIO2 **** года окончил Негосударственное образовательное учреждение «О», имеющее государственную аккредитацию, и получил высшее профессиональное образование с присвоением степени «бакалавр юриспруденции».
С **** года FIO2 по настоящее время служит в органах внутренних дел на должности рядового (младшего) состава - инспектора FIO3 В ..., на основании приказа Д от **** года **** л/с.
Приказом МВД РФ от **** года **** л/с FIO2 присвоено звание Е милиции.
Решением призывной комиссией военного комиссариата С и ...ов от **** года FIO2 призван на военную службу.
На основании действующей до 01.01.2008 года редакции п.п. «3» п. 1 ст. 24 Федерального закона от 28.03.1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», FIO2 имел право на получение отсрочки от призыва на военную службу в связи со службой в органах внутренних дел, как окончивший образовательное учреждение высшего профессионального образование - на время службы в органах внутренних дел.
На основании ст.5 Федерального закона от 06.07.2006 года № 104-ФЗ ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с сокращением срока военной службы по призыву" данная отсрочка в отношении FIO2, как возникшая до 1 января 2008 года, сохраняет свое действие до исчезновения ее основания.
Доводы представителя Призывной комиссии о том, что в период с 01.06. 2007 года и до 30.12.2007 года FIO2 не подавал заявление в призывную комиссию о предоставлении отсрочки на время прохождении службы в органах внутренних дел, вследствие чего отсрочка по этому основанию ему не предоставлялась, являются несостоятельными.
Как следует из личного дела, FIO2 с 2002 года предоставлялось три отсрочки по представленным призывником документам, ни одного заявления FIO2 о предоставлении ему отсрочки в личном деле нет. Документы о службе с **** года в органах внутренних дел наравне с другими документами также регулярно предоставлялись призывником FIO2 в личное дело л.д.43-45, 48-49).
При таких обстоятельствах, FIO2 имеет право на получение отсрочки от призыва на военную службу по п.п. «3» п. 1 ст. 24 Федерального закона от 28.03.1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (в ред.04.05.2006г) - в связи со службой в органах внутренних дел по окончании образовательного учреждения высшего профессионального образования - на время службы в органах внутренних дел. Решение Призывной комиссии военного комиссариата С и ...ов от **** года о призыве FIO2 на срочную военную службу не соответствует закону и подлежит отмене
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Решение Призывной комиссии Отдела Военного комиссариата ... по С и ...м от **** года в части призыва FIO2, **** года рождения, на срочную военную службу признать незаконным.
Обязать Призывную комиссию Отдела Военного комиссариата ... по С и ...м предоставить FIO2 отсрочку от призыва на военную службу по п.п. «3» п. 1 ст. 24 Федерального закона от 28.03.1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (в ред.04.05.2006г) - на период службы в органах внутренних дел Российской Федерации..
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий: Н.В. Попова
Мотивированное решение составлено и подписано ****г.
Судья: Н.В. Попова