РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п.г.т.Усть-Абакан, РХ 20 мая 2010 года
Усть - Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Бугановой Н.В.,
при секретаре Полевой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бирюковой Л.Н. к Управлению имущественных отношений при администрации муниципального образования Усть-Абаканский район о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство,
УСТАНОВИЛ:
Бирюкова Л.Н. обратилась в суд с иском к Управлению имущественных отношений при администрации муниципального образования Усть-Абаканский район, в котором просит восстановить ей срок для принятия наследства оставшегося после смерти её матери А.М.В.., умершей *** года в виде денежного вклада в Сбербанке России ОАО, принадлежащий А.М.В. на праве собственности, с причитающимися выплатами и компенсациями, признать её принявшей наследство, мотивируя свои требования тем, что после смерти её матери А.М.В. осталось наследство в виде указанного вклада в Сбербанке России ОАО. Истица Бирюкова Л.Н. является дочерью умершей матери А.М.В. в силу ст.1142 ГК РФ она являются наследницей имущества умершей матери. Однако своевременно не оформили наследственные права на указанное имущество по причине незнания о существовании данного вклада в Сбербанке о котором она узнала в декабре 2009 года, в связи с чем, установленный 6 месячный срок для принятия наследства пропустила по уважительной причине. Восстановление срока для принятия наследства и признании принявшей наследство необходимо, для получения свидетельства о праве на наследство по закону на указанное имущество.
В судебном заседании истица Бирюкова Л.Н. исковые требования поддержала, приведя обстоятельства изложенные в заявлении, пояснив, что спора о праве нет, других наследников у умершей, кроме неё нет.
Представитель ответчика Управления имущественных отношений при администрации муниципального образования Усть-Абаканский район в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о месте и времени рассмотрения дела в соответствии со ст.ст. 113, 116 ГПК РФ были уведомлены надлежащим образом, о причинах не явки в суд не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались. В силу ч.4 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика..
Третье лицо не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус Усть-Абаканского нотариального округа Брошкова Т.Г. уведомленная о времени и месте судебного заседания, в соответствии со ст.ст. 113, 116 ГПК РФ, надлежащим образом, в суд не явилась, обратилась с заявлением в котором указала, что в отношении А.М.В. умершей *** года, в Усть-Абаканской нотариальной конторе наследство не открывалось, наследственное дело не заводилось, заявленные требования не оспаривает, самостоятельных требований не имеет, просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие.
В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие нотариуса Усть-Абаканского нотариального округа.
Выслушав объяснение истицы Бирюковой Л.Н., показания свидетелей, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.
Право наследования в Российской Федерации гарантируется ч.4 ст.35 Конституции РФ.
В соответствии со ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если последний не знал и не должен был знать об открытии наследства, или пропустил этот срок по другой уважительной причине и при условии, что наследник пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течении шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Из свидетельства о рождении серии *** от *** года, следует, что А.Л.Н., *** года рождения, является дочерью А.М.В.
Между Б.В.Д. и А.Л.Н. *** года заключен брак, супругам присвоена фамилия Бирюковы, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии *** от *** года.
В силу ст.1142 ГК РФ Бирюкова Л.Н. является наследницей имущества оставшегося после смерти её матери А.М.В. умершей *** года (свидетельство о смерти от *** года, серии ***).
На основании решения суда от 13.04.2010 года установлено, что Бирюкова Л.Н. является дочерью А.М.В., умершей *** года.
Как пояснила истица в судебном заседании, она пропустила срок для принятия наследства по причине незнания о существовании вклада в Сбербанке России ОАО, принадлежащем Амельчуковой (Амельчаковой) М.В. на праве собственности, о котором она узнала в декабре 2009 года.
Данное обстоятельство подтверждается показаниями свидетелей Б.Э.В. и Ф.М.М. показавших, что Бирюкова Л.Н. является дочерью А.М.В. которая умерла. О денежном вкладе матери Бирюкова Л.Н. узнала в декабре 2009 года, после того как её муж получил компенсацию по вкладам умершей бабушки в Сбербанке.
Из ответа на запрос нотариуса Брошковой Т.Г. следует, что в отношении А.М.В. умершей 14.07.2003 года, в Усть-Абаканской нотариальной конторе наследство не открывалось, наследственное дело не заводилось.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что причина пропуска срока для принятия истицей наследства является уважительной, в связи с чем, исковые требования Бирюковой Л.Н. к Управлению имущественных отношений при администрации муниципального образования Усть-Абаканский район о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Восстановить наследнику Бирюковой Л.Н. срок для принятия наследства и признать её принявшей наследство, в том числе денежный вклад в Сберегательном банке РФ ОАО Абаканском отделении № *** счет № *** и № ***, с причитающимися выплатами и компенсациями, принадлежащий на праве собственности А.М.В., умершей *** года.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Хакасия через Усть-Абаканский районный суд.
Судья: Н.В. Буганова