Решение по гражданскому делу № 2-73/2011 о досрочном взыскании кредитной задолженности (Решение не вступило в законную силу)



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. г. т. Усть-Абакан Республики Хакасия 14 февраля 2011 года

Усть-Абаканский районный суд в составе:

председательствующего судьи Поповой Н.В.,

при секретаре Малыхиной М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения №8602 к Шандро Н.И., Шандро Г.В., Шандро М.Н., Понамаревой С.В. о досрочном взыскании ссудной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения №8602 обратился в суд с иском к Шандро Н.И., Шандро Г.В., Шандро М.Н., Понамаревой С.В. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, мотивируя исковые требования тем, что *** между ОАО «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения №8602 и Шандро Н.И. был заключен кредитный договор на сумму *** руб. сроком до *** под 14 % годовых. В обеспечение кредитного договора были заключены договора поручительства с Шандро Г.В., Шандро М.Н. и Понамаревой С.В. Кредитные обязательства по договору должником Шандро Н.И. неоднократно нарушались. Просит досрочно взыскать с ответчиков солидарно кредитную задолженность в общей сумме *** руб.

В судебные заседания, назначенные на *** и ***, представитель истца не явился, просил оставить иск без рассмотрения в связи с тем, что должником погашена задолженность по кредитному договору и должник вошел в график платежей.

Ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.

Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь абз.8 ст.222, ст. 223 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения иск ОАО «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения №8602 к Шандро Н.И., Шандро Г.В., Шандро М.Н., Понамаревой С.В. о досрочном взыскании ссудной задолженности.

По ходатайству истца определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: Н.В. Попова