РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п.г.т.Усть-Абакан, РХ 18 февраля 2011 года
Усть - Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Бугановой Н.В.,
при секретаре Рышкевич А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чиркова П.Я. к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в Усть-Абаканском районе Республики Хакасия о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство,
УСТАНОВИЛ:
Чирков П.Я. обратился в суд с иском к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в Усть-Абаканском районе Республики Хакасия (далее УПФРФ в Усть-Абаканском районе РХ), в котором просит восстановить ему срок для принятия наследства и признать принявшим наследство, оставшееся после смерти его матери Ч.Ф.З., умершей *** в виде недополученной пенсии, мотивируя свои требования тем, что после смерти его матери Ч.Ф.З. осталось наследство в виде недополученной его матерью пенсии в сумме *** рублей. В силу ст.1142 ГК РФ он является наследником имущества умершей матери. Однако своевременно не оформил наследственные права на указанное имущество по причине правовой неграмотности. В связи с изложенным, установленный 6 месячный срок для принятия наследства пропустил по уважительной причине. Восстановление срока для принятия наследства необходимо для принятия наследства в установленном законом порядке.
В судебном заседании истец Чирков П.Я. исковые требования поддержал, в обоснование привел обстоятельства изложенные в заявлении, пояснив, что спора о праве нет, других наследников у умершей матери нет. О пропуске срока для принятия наследства он узнал, обратившись к нотариусу в конце января 2011 года.
Представитель ответчика УПФРФ в Усть-Абаканском районе РХ уведомленные надлежащим образом о месте и времени рассмотрении дела в суд не явилась, обратилась с заявлением в котором указали, что просят рассмотреть исковое заявлении Чиркова П.Я. в их отсутствие.
Третье лицо не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус Усть-Абаканского нотариального округа Брошкова Т.Г. уведомленная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась, обратилась с заявлением в котором указала, что в отношении Ч.Ф.З. умершей ***, в Усть-Абаканской нотариальной конторе наследство не открывалось, наследственное дело не заводилось, заявленные требования не оспаривает, самостоятельных требований не имеет, просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие.
В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие нотариуса Усть-Абаканского нотариального округа и ответчика.
Выслушав объяснение истца Чиркова П.Я. исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.
Право наследования в Российской Федерации гарантируется ч.4 ст.35 Конституции РФ.
Абзацем 2 ч.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если последний не знал и не должен был знать об открытии наследства, или пропустил этот срок по другой уважительной причине и при условии, что наследник пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течении шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно свидетельства о смерти от *** серии *** Ч.Ф.З. умерла *** в. .., о чем произведена актовая запись о смерти ***.
В судебном заседании установлено, что в силу ч.1 ст.1141, ч.1 ст.1142 Гражданского кодекса РФ истец Чирков П.Я. является наследником имущества его матери Ч.Ф.З., что подтверждается повторным свидетельством о рождении от *** серии *** на имя Чиркова П.Я., родившегося ***, в котором матерью истца указана Ч.Ф.З..
На основании справки УПФРФ в Усть-Абаканском районе РХ.
Из заявленных Чирковым П.Я. исковых требований следует, что он просит восстановить ему срок для принятия наследства, то есть истцом избран способ защиты его права на наследство путем восстановления срока для его принятия, путем доказывания, что он пропустил этот срок по уважительной причине и при условии, что обратился в суд в течении шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Как пояснил истец в судебном заседании, он пропустил срок для принятия наследства по причине правовой безграмотности, о пропуске срока он узнал, обратившись в конце января 2011 года к нотариусу.
Из ответа на запрос нотариуса Брошковой Т.Г. следует, что в отношении Ч.Ф.З. умершей ***, в Усть-Абаканской нотариальной конторе наследство не открывалось, наследственное дело не заводилось.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что причина пропуска срока для принятия истцом наследства является уважительной, в связи с чем, исковые требования Чиркова П.Я. к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в Усть-Абаканском районе Республики Хакасия о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Восстановить Чиркову П.Я. срок для принятия наследства, оставшегося после смерти Ч.Ф.З., умершей ***.
Признать Чиркова П.Я. принявшим наследство после смерти Ч.Ф.З., умершей ***, в том числе недополученную пенсию за *** года в сумме *** рубля *** копеек.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Хакасия через Усть-Абаканский районный суд.
Председательствующий: Н.В. Буганова