РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
п.г.т. Усть-Абакан 26 апреля 2011 года
Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего Дергуновой Е.В.
с участием заместителя прокурора Усть-Абаканского района Стонта Д.Л.,
при секретаре Варовиной Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Усть-Абаканского района в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Первых Ольге Валентиновне об обязании устранить нарушения природоохранного, санитарно-эпидемиологического законодательства, -
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Усть-Абаканского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Первых О.В. об обязании устранить нарушения природоохранного, санитарно-эпидемиологического законодательства, мотивируя тем, что прокуратурой Усть-Абаканского района проведена проверка соблюдения федерального законодательства в деятельности индивидуального предпринимателя Первых О.В., в ходе которой установлено, что индивидуальный предприниматель Первых О.В. осуществляет деятельность по переработке и реализации древесины по адресу: ..., на земельном участке площадью *** кв.м., где расположена пилорама. На территории имеется административное здание, в котором расположен офис и помещение цеха переработки древесины. На территории пилорамы осуществляется переработка древесины с использованием деревообрабатывающих станков в количестве 6 штук, а именно, одна пилорама, одна циркулярка, один многопильный станок, один токарный станок, один фрезерный станок, один заточный станок. На балансе имеется автопогрузчик. Освещение помещения производится люминесцентными лампами в количестве 4 штук. Отопление здания печное. В ходе производственной, хозяйственной деятельности на предприятии образуются следующие виды отходов производства и потребления: ртутные лампы, люминесцентные ртутьсодержащие трубки отработанные и брак; мусор от бытовых помещений организаций несортированный твердый 4 класс опасности; отходы бумаги и картона от канцелярской деятельности и делопроизводства; обрезки натуральной чистой древесины; опилки натуральной чистой древесины. Ртуть является чрезвычайно токсичным веществом и относится к 1 классу опасности. У индивидуального предпринимателя Первых О.В. отсутствуют паспорта на отходы 1 -4 класса опасности, тем самым нарушены требования п. 3 ст. 14 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления». У индивидуального предпринимателя Первых О.В. отсутствуют договоры оказания услуг по утилизации твердых бытовых отходов, на утилизацию отработанных люминесцентных ламп. Кроме того у индивидуального предпринимателя Первых О.В. выбросы вредных (загрязняющих) веществ ватмосферный воздух осуществляются из деревообрабатывающих станков, а также при эксплуатации котла пилорамы. Однако индивидуальным предпринимателем Первых О.В. не разработан проект нормативов предельно допустимых выбросов в атмосферный воздух, отсутствует специальное разрешение на выброс вредных веществ в атмосферный воздух и вредное физическое воздействие на него. Индивидуальный предприниматель Первых О.В. не осуществляет в установленные сроки ежеквартальные платежи за негативное воздействие на окружающую среду. На предприятии работает три работника, а именно, мастер лесопильного производства, водитель автопогрузчика, рамщик. Однако предприятием не проводится производственный лабораторно-инструментальный контроль, программа производственного контроля отсутствует, что не соответствует ст.11 Федерального закона от 30.03.1999 № 52 - ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения». Работниками предприятия не пройдены периодические медицинские осмотры и при поступлении на работу, что не соответствует ст. 34 Федерального закона от 30.03.1999 № 52 - ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения». Таким образом, эксплуатация пилорамы индивидуальным предпринимателем Первых О.В. осуществляется с нарушением требований федерального законодательства в области охраны окружающей среды, в том числе охраны атмосферного воздуха и обращения с отходами, санитарно-эпидемиологического законодательства и противопожарных норм и правил. Просит суд обязать индивидуального предпринимателя Первых О.В. устранить нарушения природоохранного и санитарно-эпидемиологического законодательства.
В судебном заседании заместитель прокурора Усть-Абаканского района Стонт Д.Л., поскольку исполняющий обязанности прокурора Усть-Абаканского района исковые требования уточнил, просил обязать индивидуального предпринимателя Первых О.В. устранить допущенные нарушения природоохранного, санитарно-эпидемиологического законодательства путем проведения в срок до 01 апреля 2012 года следующих мероприятий:
-получить паспорта на отходы 1-4 класса опасности;
-заключить договоры оказания услуг по утилизации твердых бытовых отходов, на утилизацию отработанных люминесцентных ламп;
-разработать проект нормативов предельно-допустимых выбросов в атмосферный воздух;
-получать разрешение на выброс вредных веществ в атмосферный воздух и вредное физическое воздействие на него;
-осуществлять ежеквартальные платежи за негативное воздействие на окружающую среду;
-заключить договор с органами Управления Роспотребнадзора по Республике Хакасия на осуществление производственного контроля;
-работникам пройти периодические медицинские осмотры.
Ответчик индивидуальный предприниматель Первых О.В. в судебном заседании исковые требования признала полностью.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования прокурора обоснованными, подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ.
С учетом того, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия признания иска и принятия его судом ответчику разъяснены и понятны, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Усть-Абаканского района в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Первых О.В. об обязании устранить нарушения природоохранного, санитарно-эпидемиологического законодательства удовлетворить.
Обязать индивидуального предпринимателя Первых О.В. устранить нарушения природоохранного и санитарно-эпидемиологического законодательства путем проведения в срок до 01 апреля 2012 года следующих мероприятий:
-получить паспорта на отходы 1-4 класса опасности;
-заключить договоры оказания услуг по утилизации твердых бытовых отходов, на утилизацию отработанных люминесцентных ламп;
-разработать проект нормативов предельно-допустимых выбросов в атмосферный воздух;
-получать разрешение на выброс вредных веществ в атмосферный воздух и вредное физическое воздействие на него;
-осуществлять ежеквартальные платежи за негативное воздействие на окружающую среду;
-заключить договор с органами Управления Роспотребнадзора по Республике Хакасия на осуществление производственного контроля;
-работникам пройти периодические медицинские осмотры.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Первых О.В. государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования Усть-Абаканский район в размере *** руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в десятидневный срок со дня его объявления через Усть-Абаканский районный суд.
Председательствующий: Е.В. Дергунова