РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п.г.т. Усть-Абакан «28» апреля 2011 года
дело № 2-257/2011
Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего Музалевского В. А.
при секретаре Пивкиной Е.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Усть-Абаканского района в интересах неопределённого круга лиц к Чиркову А.Н. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Усть-Абаканского района обратился в суд с иском в интересах неопределённого круга лиц к Чиркову А.Н. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, заявленные требования мотивируя тем, что ответчик имеет право управления транспортными средствами категории «В,С» на основании водительского удостоверения № ..., выданного ***. При этом установлено, что Чирков А.Н. состоит на учете у врача-психиатра МУЗ «...» с диагнозом «...», который в соответствии с утверждённым Постановлением Правительства РФ от 28 апреля 1993 года № 377 Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, является противопоказанием для управления источником повышенной опасности. Полагает, что в соответствии со ст. 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» имеются основания для прекращения действия права Чиркова А.Н. на управление транспортными средствами, в связи с чем просил прекратить действие права Чиркова А.Н. на управление транспортными средствами категории «ВС» на основании водительского удостоверения ***, выданного ***, обязать Чиркова А.Н. после вступления решения суда в законную силу сдать водительское удостоверение в ГИБДД ОВД по Усть-Абаканскому району.
В судебном заседании заместитель прокурора Усть-Абаканского района Стонт Д.Л. исковые требования поддержал по вышеизложенным основаниям.
Ответчик Чирков А.Н. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, пояснив суду, что приступы эпилепсии происходят у него исключительно во сне по ночам и не являются препятствием для управления транспортными средствами.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, УГИБДД МВД РХ в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомлённым о дне и месте его проведения, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела без его участия.
Суд, с учётом мнения прокурора, в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело без участия представителя третьего лица.
Выслушав прокурора, ответчика, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 10.12.1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" под безопасностью дорожного движения понимается состояние данного процесса, отражающее степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий.
В соответствии со ст. 23 указанного Закона медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств, проведении предрейсовых, послерейсовых и текущих медицинских осмотров водителей транспортных средств, оказании медицинской помощи пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях, обучении участников дорожного движения, должностных лиц органов внутренних дел Российской Федерации и других специализированных подразделений, а также населения приемам оказания первой помощи лицам, пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях.
Статья 27 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" устанавливает условия, при которых предоставляется получение права на управление транспортными средствами.
В силу пункта 1 статьи 28 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.
Таким образом, федеральным законодательством Российской Федерации в области безопасности дорожного движения возникновение права на управление транспортным средством напрямую поставлено в зависимость от состояния здоровья водителя.
Управление транспортными средствами лицами, имеющими медицинские противопоказания к управлению транспортным средством, ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения и не отвечает основным принципам дорожного движения.
Статьёй 24 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" гарантируется право граждан на безопасные условия движения по дорогам РФ, которое обеспечивается путем выполнения законодательства о безопасности дорожного движения.
В соответствии с п.2 ст. 1 ГК РФ гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В силу ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, Чирков А.Н., *** года рождения, состоит на учёте в МУЗ «...» с диагнозом «...».
Согласно данным ГИБДД МВД по РХ *** Чиркову А.Н. выдано водительское удостоверение ... категории «В,С».
Постановлением Правительства РФ N 377 от 28.04.1993 года "О реализации Закона Российской Федерации "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" утвержден перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Согласно данному перечню для водителей автотранспортных средств установлены противопоказания при пограничной умственной отсталости, задержке умственного развития, эпилепсии и синкопальных состояниях.
Согласно показаниям свидетеля С., пояснившего суду, что Чирков А.Н. действительно состоит на учёте у врача-психитра МУЗ «...» с диагнозом «...». Полагает, что с заболеванием Чиркову А.Н. противопоказано управление транспортными средствами.
Оснований не доверять показаниям указанного свидетеля суд не находит, поскольку они соответствуют материалам дела.
Таким образом, имеющееся у Чиркова А.Н. заболевание относится к числу медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности для окружающих (использование транспортных средств), следовательно, деятельность Чиркова А.Н. по управлению транспортным средством не отвечает требованиям безопасности дорожного движения, влечет нарушение прав неопределенного круга лиц - участников дорожного движения и может повлечь причинение вреда в будущем.
При таких обстоятельствах, учитывая, что частью 3 статьи 17 Конституции РФ определена недопустимость осуществления прав и свобод человека в ущерб правам и свободам других лиц, суд находит исковые требования прокурора Усть-Абаканского района, предъявленные в порядке ст. 45 ГПК РФ, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Доводы Чиркова А.Н., что приступы эпилепсии происходят тоько во сне, в связис чем, он не представляет опасность для других участников дорожного движения, суд находит несостоятельными, поскольку течение болезни, является неконтролируемым процессом со стороны больного.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Усть-Абаканского района удовлетворить.
Прекратить действие права управления транспортными средствами Чиркова А.Н., *** года рождения.
Обязать Чиркова А.Н. после вступления решения суда в законную силу сдать водительское удостоверение в ГИБДД ОВД по Усть-Абаканскому району.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия в течение десяти дней с момента изготовления мотивированного решения через Усть-Абаканский районный суд.
Председательствующий: В. А. Музалевский
Мотивированное решение изготовлено и подписано 03 мая 2011 года.
Председательствующий: В. А. Музалевский