Решение по гражданскому делу № 2-202/2011 О признании права собственности (Решение не вступило в законную силу)



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«22» апреля 2011 года п.г.т. Усть-Абакан

дело № 2-202/2011

Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Музалевского В.А.,

при секретаре Пивкиной Е.Л.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дергунова Ю.Н. к Закрытому акционерному обществу «Шебаевское», Администрации муниципального образования Усть-Абаканский район о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство,

УСТАНОВИЛ:

Дергунов Ю.Н. обратился в суд с иском к ЗАО «Шебаевское» о признании права собственности на земельную долю площадью *** га, в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ... принадлежавшую его матери Д., умершей ***. Являясь единственным наследником первой очереди, в настоящее время не имеет возможности вступить в права наследства, поскольку в силу правовой неграмотности пропустил установленный действующим законодательством шестимесячный срок для принятия наследства. Просил признать за ним (Дергуновым Ю.Н.) право собственности на вышеуказанную земельную долю.

В судебном заседании Дергунов Ю.Н. в порядке ст. 39 ГПК РФ исковые требования уточнил, основываясь на вышеперечисленных обстоятельствах, просил суд восстановить пропущенный им срок для принятия наследства в виде земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью *** га., расположенный по адресу: ... открывшееся после смерти его матери Д., умершей ***, и признать его принявшим указанное наследство единолично.

Представитель ответчика ЗАО «Шебаевское» Хрепкова В.И., действующая на основании доверенности от ***, в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом уведомлённой о дне и месте его проведения, обратилась к суду с заявлением о рассмотрении дела без её участия.

Определением суда от *** к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация муниципального образования Усть-Абаканский район, представитель которой в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомлённым о дне и месте его проведения, доказательств уважительности причин неявки, ходатайств об отложении заседания суду не представил.

Суд, с учётом мнения истца, в порядке ч.ч. 3,5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело без участия представителей ответчиков.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно актовой записи о смерти *** от ***, произведённой городским отделом ЗАГС ..., *** умерла Д..

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (ч.1 ст. 1110 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1 ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Из материалов дела следует, что Д. являлась собственником земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью *** га., расположенный по адресу: ... (свидетельство на право собственности на землю серии ***).

В соответствии со ст.ст. 1141-1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из имеющихся в материалах дела свидетельства о рождении Дергунова Ю.Н., Д. приходилась ему матерью.

Согласно сведениям нотариуса Абаканского нотариального округа П. на имущество Д., умершей ***, с заявлением о принятии наследства обратился сын Дергунов Ю.Н.

Таким образом, по мнению суда, в ходе судебного заседания Дергуновым Ю.Н. с применением допустимых по делу доказательств подтверждена законность его притязаний в качестве единственного обратившегося с иском о восстановлении срока для принятия наследства наследника первой очереди на наследство в виде вышеуказанной земельной доли, открывшееся после смерти его матери Д.

Вместе с тем, из материалов дела видно, что Дергунов Ю.Н. не вступил в права наследства в отношении вышеуказанного имущества в течение установленного ст. 1154 ГК РФ шестимесячного срока.

В соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Заявленные Дергуновым Ю.Н. в обоснование требований о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства доводы об отсутствии у него знаний о наличии установленного действующим законодательством шестимесячного срока для принятия наследства, суд расценивает как уважительную причину пропуска срока для принятия наследства.

Принимая во внимание установленные в ходе судебного заседания обстоятельства, учитывая отсутствие притязаний других лиц на спорное имущество, суд находит исковые требования Дергунова Ю.Н. о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Дергунова Ю.Н. удовлетворить.

Восстановить Дергунову Ю.Н. срок для принятия наследства в виде земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью *** га., расположенный по адресу: ... признать Дергунова Ю.Н. принявшим указанное наследство единолично.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия в течение десяти дней через Усть-Абаканский районный суд.

Председательствующий: В. А. Музалевский

Мотивированный текст решения изготовлен и подписан 27 апреля 2011 года.

Председательствующий: В. А. Музалевский