Определение по гражданскому делу № 2-280/2011 О возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

«10» мая 2011 года п.г.т.Усть-Абакан

Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Музалевского В.А.,

при секретаре Пивкиной Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П. к Администрации муниципального образования Усть-Абаканский поссовет о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

П. обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования Усть-Абаканский поссовет, К. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, заявленные требования мотивируя тем, что *** в 09 часов 30 минут на перекресте ... произошло дорожно-транспортное происшествия с участием автомобилей ***, государственный регистрационный знак *** регион под управлением К. и автомобилем ***, государственный регистрационный знак *** под управлением Е. Полагает, что дорожно-транспортное происшествие произошло ввиду бездействия ответчика, не установившего знак «уступи дорогу» на месте происшествия, в связи с чем ответчик К., выезжая со второстепенной дороги, не уступила дорогу транспортному средству, двигавшемуся по главной дороге и допустила столкновение. Руководствуясь ст. 15 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ», в соответствии с которой дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения вне границ населенных пунктов относится в вопросам местного значения сельского поселения, просит суд взыскать с ответчика причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия принадлежащему ему (П.) автомобилю ***, государственный регистрационный знак *** ущерб в сумме *** руб. *** коп. Кроме того, он понёс расходы за проведение автотехнической экспертизы в сумме *** руб., расходы на отправление телеграммы в размере *** руб. *** коп., расходы на оплату услуг адвоката в сумме *** руб., затраты на топливо в размере *** руб., упущенную выгоду в размере *** руб., компенсацию морального вреда в размере *** руб., а также расходы по оплате государственной государственной пошлины в сумме *** руб. *** коп.

Определением суда от *** производство по делу в части иска П. к К. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекращено в связи с отказом от иска.

В ходе судебного разбирательства от истца и представителя ответчика в суд поступило заявление об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

Администрация муниципального образования Усть-Абаканский поссовет обязуется в срок до 25 мая 2011 года выплатить П. в счёт возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия: стоимость восстановительного ремонта автомобиля ***, государственный регистрационный знак *** регион, в размере *** руб. *** коп., расходы на проведение автотехнической экспертизы в размере *** руб., расходы на отправление телеграммы в сумме *** руб. *** коп., расходы на оплату услуг по составлению искового заявления в размере *** руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере *** руб*** коп., а всего *** руб. *** коп.

Истец отказывается от исковых требований к Администрации муниципального образования Усть-Абаканский поссовет о взыскания ущерба в виде расходов на топливо в сумме *** руб., упущенной выгоды в размере *** руб., компенсации морального вреда в сумме *** руб.

Стороны согласны заключить мировое соглашение на указанных условиях.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, п.4 ст. 220 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

По гражданскому делу № 2-280/2011 по иску П. к Администрации муниципального образования Усть-Абаканский поссовет о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

Администрация муниципального образования Усть-Абаканский поссовет обязуется в срок до 25 мая 2011 года выплатить П. в счёт возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия: стоимость восстановительного ремонта автомобиля ***, государственный регистрационный знак *** регион, в размере *** руб. *** коп., расходы на проведение автотехнической экспертизы в размере *** руб., расходы на отправление телеграммы в сумме *** руб. *** коп., расходы на оплату услуг по составлению искового заявления в размере *** руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере *** руб. *** коп., а всего *** руб. *** коп.

Истец отказывается от исковых требований к Администрации муниципального образования Усть-Абаканский поссовет о взыскания ущерба в виде расходов на топливо в сумме *** руб., упущенной выгоды в размере *** руб., компенсации морального вреда в сумме *** руб.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску П. к Администрации муниципального образования Усть-Абаканский поссовет о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 дней путем подачи частной жалобы в Усть-Абаканский районный суд.

Председательствующий В.А. Музалевский