РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
п.г.т. Усть-Абакан 23 мая 2011 года
Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего Дергуновой Е.В.
при секретаре Варовиной Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Добрынина Ю.В. к Тихомировой Л.В. о выделе супружеской доли и включении недвижимого имущества в состав наследственного имущества, -
УСТАНОВИЛ:
Добрынин Ю.В. обратился в суд с иском к Тихомировой Л.В. о выделе супружеской доли и включении недвижимого имущества в состав наследственного имущества, мотивируя исковые требования тем, что после смерти его матери, Д.Н.Ф., умершей ***, открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: .... Данное имущество приобреталось матерью в браке с его отцом, Д.В.К.. *** умер отец, который при жизни не оформил документы на выделение супружеской доли в земельном участке. Просит суд выделить супружескую долю его отца, Д.В.К., в земельном участке и включить её (долю) в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти отца.
В судебном заседании истец Добрынин Ю.В. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, в обоснование привел вышеизложенные обстоятельства.
Ответчик Тихомирова Л.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений по исковым требованиям не имеет.
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ч.1 ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
Принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью (ст.1150 ГК РФ).
В ходе судебного разбирательства установлено, что в *** году на основании распоряжения главы администрации на территории *** сельской администрации Д.Н.Ф., состоящей в браке с Д.В.К., выделен в собственность земельный участок под строительство индивидуального жилого дома по адресу: .... *** данному земельному участку присвоен адрес: .... Земельный участок был зарегистрирован на Д.Н.Ф.. *** Д.Н.Ф. умерла. Супружескую долю переживший супруг Д.В.К. не оформил, и *** умер. Супружеская доля Д.В.К. подлежит выделению и включению в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Д.В.К..
Установленные судом обстоятельства получены из совокупности следующих доказательств.
Из свидетельства о заключении брака *** следует, что Д.Н.Ф. и Д.В.К. состояли в браке с *** года.
Распоряжением главы администрации на территории *** сельской администрации от *** *** Д.Н.Ф. выделен в собственность земельный участок под строительство индивидуального жилого дома по адресу: ....
Распоряжением главы муниципального образования *** сельсовета от *** *** земельному участку, выделенному Д.Н.Ф., присвоен адрес: ....
*** право собственности Д.Н.Ф. на земельный участок по адресу: ... зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
*** Д.Н.Ф. умерла (свидетельство о смерти *** от ***).
Переживший супруг Д.В.К. в силу ст.1150 ГК РФ имел право на супружескую долю в виде права собственности на 1/2 долю земельного участка по адресу: ....
Из положений ч.1 ст.39 Семейного кодекса Российской Федерации следует, что при определении долей в совместно нажитом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
*** умер Д.В.К. (свидетельство о смерти *** от ***).
Супружеская доля в виде права собственности на 1/2 долю земельного участка, расположенного по адресу: ..., подлежит включению в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Д.В.К..
Из наследственного дела ***, открытого после смерти Д.В.К., следует, что единственным наследником, принявшим наследство Д.В.К., является истец Добрынин Ю.В.
На основании изложенного, суд считает, что исковые требования Добрынина Ю.В. подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Выделить супружескую долю Д.В.К. в виде права собственности на 1/2 долю земельного участка, расположенного по адресу: ....
Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Д.В.К., умершего ***, на праве собственности 1/2 долю земельного участка, расположенного по адресу: ....
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в те чение 10 дней со дня составления мотивированного решения жалобы через Усть - Абаканский районный суд.
Председательствующий: Е.В. Дергунова