Решение по гражданскому делу № 2-303/2011 о досрочном взыскании кредитной задолженности с обращением взыскания на заложенное имущество



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п.г.т. Усть-Абакан                                                                                       01 июня 2011 года

Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия

в составе: председательствующего Дергуновой Е.В.

при секретаре Варовиной Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) в лице Восточно-Сибирского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» к Осипову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество, -

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) в лице Восточно-Сибирского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» обратился в суд с иском к Осипову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В поданном Акционерным коммерческим банком «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) в лице Восточно-Сибирского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» исковом заявлении указано, что ответчик Осипов С.А. зарегистрированпо адресу: ...

В кредитном договоре № *** от 12 ноября 2005 года, кроме того, в договоре о залоге автомобиля № *** от 12 ноября 2005 года, заключенных между кредитным учреждением и Осиповым С.А., последним в качестве своего фактического места проживания указан адрес: ...

Однако, согласно заключенному между сторонами дополнительному соглашению *** к вышеуказанному кредитному договору от 28 мая 2008 года, указано, что Осипов С.А. зарегистрирован и проживает по адресу: ...

Как видно из адресной справки Отделения Управления Федеральной миграционной службы России по Республике Хакасия в Усть-Абаканском районе от 01 июня 2011 года, Осипов С.А., *** года рождения, *** снят с регистрационного учета по адресу: ..., с указанием адреса: ...

В силу требований п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из материалов дела, гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) в лице Восточно-Сибирского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» к Осипову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество подано в Усть-Абаканский районный суд с нарушением подсудности и должно быть передано на рассмотрение в Алтайский районный суд Республики Хакасия.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч. 2, ч. 3 ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) в лице Восточно-Сибирского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» к Осипову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество передать на рассмотрение в Алтайский районный суд Республики Хакасия.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 дней через Усть-Абаканский районный суд.

Председательствующий:                   подпись                   Е.В. Дергунова

Копия верна: