Дело № 2-333/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации п.г.т. Усть-Абакан, Республики Хакасия 11 мая 2011 года Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе: председательствующего Трофимова И.О., при секретаре Власовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Таерова Д.А., Таерова В.А. к администрации муниципального образования Сапоговский сельсовет о включении имущества в состав наследства и признании права собственности за наследниками, УСТАНОВИЛ: Таеров Д.А. и Таеров В.А. обратились в суд с иском к администрации муниципального образования Сапоговский сельсовет о включении в состав наследства и признании права собственности на имущество, состоящее из: 1) земельного участка и расположенного на нём жилого дома, находящиеся по адресу: ...; 2) земельной доли, площадью *** га в АО «***» ... на землях сельскохозяйственного назначения; 3) земельной доли общей площадью *** га АО «***» ... на землях сельскохозяйственного назначения; 4) земельного участка площадью *** га, находящийся по адресу: .... Заявленные требования мотивируют тем, что *** умер их отец Т.А.В., после смерти которого открылось вышеуказанное наследство. В судебном заседании истцы Таеров Д.А. и Таеров В.А. исковые требования поддержали по вышеизложенным основаниям. Представитель ответчика - администрации муниципального образования Сапоговский сельсовет в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, нотариус Усть-Абаканского нотариального округа Брошкова Т.Г. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом уведомленной о дне и месте его проведения, обратилась к суду с заявлением о рассмотрении дела без её участия. Суд, с учётом мнения истца, участвующих в деле, в порядке ч.ч. 3,5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика и нотариуса. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Согласно свидетельству о смерти ***, выданного *** Т.А.В., родившийся *** в ..., умер ***, о чём Отделом Комитета ЗАГС при Правительстве ... *** составлена актовая запись *** (л.д. 7). При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное ( ч. 1 ст. 1110 ГК РФ). В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Как следует из материалов дела собственником земельного участка и расположенного на нём жилого дома, находящихся по адресу: ..., являлся Т.В.С., что подтверждается Постановлением главы муниципального образования Сапоговоский сельсовет от *** (л.д. 9) и выпиской из похозяйственной книги *** от *** (л.д. 10). В справке, выданной главой МО Сапоговский сельсовет указано, что домовладение расположенное по адресу: ... с 1974 года числилось за Т.В.С., в котором он проживал, владел им и пользовался до дня смерти. Согласно свидетельству о смерти ***, выданного *** Т.В.С., родившийся *** в д. ... умер *** (л.д. 5). Собственником земельной доли, площадью 5,8 га находящейся в общей долевой собственности АО «***» ... на землях сельскохозяйственного назначения являлся также Т.В.С., что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии *** выданным Госкомземом ... *** регистрационная запись *** (л.д. 11-12). Как указано в ответе нотариуса Усть-Абаканского нотариального округа, наследницей Т.В.С. была его жена Т.З.М., умершая ***, наследником которой был сын - Т.А.В., принявший, но не оформивший своих наследственных прав. Свидетельством о смерти ***, выданного *** подтверждается, что *** умерла Т.З.М., родившаяся *** в ... о чём Отделом Комитета ЗАГС при Правительстве ... *** составлена актовая запись *** (л.д. 6). Собственником земельной доли, площадью *** га находящейся в общей долевой собственности АО «***» ... на землях сельскохозяйственного назначения являлась Т.З.М., что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии ***, выданным Госкомземом ... *** регистрационная запись *** (л.д. 13-14). Согласно ответу нотариуса Усть-Абаканского нотариального округа, наследником Т.З.М., умершей ***, был сын - Т.А.В., принявший, но не оформивший своих наследственных прав. *** нотариусом Усть-Абаканского нотариального округа было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которого, наследником имущества Т.З.М. является Т.А.В. (л.д. 28). Собственником земельного участка площадью *** га, находящегося по адресу: ..., являлся Т.А.В. на основании решения Сапоговского сельсовета *** от *** об отводе данного земельного участка для строительства индивидуального жилого дома (л.д.15). Согласно сообщению главы Сапоговоского сельсовета, земельный участок площадью *** га расположенный по адресу: ..., выделен в собственность Т.А.В.. В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В установленный законом срок Таеров Д.А. и Таеров В.А. обратились к нотариусу Усть-Абаканского нотариального округа с заявлением о принятии наследства. Согласно ответу, предоставленному нотариусом Усть-Абаканского нотариального округа Брошковой Т.Г., наследниками Т.А.В. являются сын Таеров Д.А. и сын Таеров В.А.. Сын Т.Д.А. подал заявление об отказе от наследства. Таким образом, из материалов дела следует, что Т.А.В. обладал правомочиями собственника имущества, состоящего из: 1) земельного участка и расположенного на нём жилого дома, находящиеся по адресу: ...; 2) земельной доли, площадью *** в АО «***» ... на землях сельскохозяйственного назначения; 3) земельной доли общей площадью *** АО «***» ... на землях сельскохозяйственного назначения; 4) земельного участка площадью ***, находящийся по адресу: ..., однако надлежащим образом данное право он не зарегистрировал. В соответствии со ст.ст. 1141-1142 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В судебном заседании и из исследованных материалов дела установлено, что Таеров Д.А. и Таеров В.А. приходятся сыновьями Т.А.В. (л.д. 8). Таким образом, Таеров Д.А. и Таеров В.А. являются наследниками первой очереди. Принимая во внимание, что в ходе судебного заседания установлено наличие законных притязаний в отношении имущества, оставшегося после смерти Т.А.В., а также с учётом наличия в материалах дела соответствующих критериям относимости и допустимости доказательств распространения режима собственности наследодателя на 1) земельный участок и расположенный на нём жилой дом, находящиеся по адресу: ...; 2) земельную долю, площадью *** в АО «***» ... на землях сельскохозяйственного назначения; 3) земельной доли общей площадью *** АО «***» ... на землях сельскохозяйственного назначения; 4) земельный участок площадью ***, находящийся по адресу: ... суд считает заявленные Таеровым Д.А. и Таеровым В.А. требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Таерова Д.А., Таерова В.А. удовлетворить. Включить в наследственную массу оставшееся наследственное имущество после смерти Т.А.В., умершего ***, состоящее из: 1) земельного участка и расположенного на нём жилого дома, находящиеся по адресу: ... 2) земельной доли, площадью *** в АО «***» ... на землях сельскохозяйственного назначения; 3) земельной доли общей площадью *** АО «***» ... на землях сельскохозяйственного назначения; 4) земельного участка площадью ***, находящийся по адресу: .... Признать право собственности на вышеуказанное имущество за Таеровым Д.А., Таеровым В.А. в равных долях (по 1/2 доле каждому). Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия в течение десяти дней с момент изготовления мотивированного решения через Усть-Абаканский районный суд. Председательствующий: И.О. Трофимов Мотивированное решение изготовлено и подписано 16 мая 2011 года Председательствующий: И.О. Трофимов Дело № 2-333/2011 ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...