Определение по гражданскому делу № 2-360/2011 о досрочном взыскании кредитной задолженности (Определние не вступило в законную силу)



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 июня 2011 года                                                                                     п.г.т. Усть-Абакан

                                                                                                                                                                                               

Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Дергуновой Е.В.

при секретаре Малыхиной М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице Абаканского отделения № 8602 к Акулову А.В., Рихтер И.Г., Багаеву Д.О., Кириллову В.В,, Рихтер Г.А. о досрочном взыскании кредитной задолженности, -

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Абаканского отделения № 8602 обратился в суд с иском к Акулову А.В., Рихтер И.Г., Багаеву Д.О., Кириллову В.В., Рихтер Г.А. о досрочном взыскании кредитной задолженности по кредитному договору от 23 марта 2006 года в размере *** рублей.

Как следует из искового заявления, основанием исковых требованийявляется ненадлежащее исполнение созаемщиками Акуловым А.В., Рихтер И.Г. обязательств по кредитному договору.

Из пункта 7.4. кредитного договора следует, что споры по кредитному договору рассматриваются в соответствии с действующим законодательством в судах общей юрисдикции ...

Согласно ст. 28 ГПК РФ по общему правилу территориальной подсудности споров иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Вместе с тем, в соответствии со ст. 32 ГПК РФ, регулирующей договорную подсудность, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Поскольку соглашение сторон об определении территориальной
подсудности, достигнутое сторонами на основании ст. 32 ГПК РФ,
обязательно не только для сторон, но и для суда, дело по данному иску
неподсудно Усть-Абаканскому районному суду Республики Хакасия.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице Абаканского отделения № 8602 к Акулову А.В., Рихтер И.Г., Багаеву Д.О., Кириллову В.В., Рихтер Г.А. о досрочном взыскании кредитной задолженности подлежит передаче на рассмотрения в ...

Руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33, ст.ст. 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице Абаканского отделения № 8602 к Акулову А.В., Рихтер И.Г., Багаеву Д.О., Кириллову В.В., Рихтер Г.А. о досрочном взыскании кредитной задолженности передать на рассмотрение в ....

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия в течение десяти дней через Усть-Абаканский районный суд.

Председательствующий:                                                                        Е.В. Дергунова